在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
預期違約與根本違約有什么區別
預期違約，是指在合同履行期到來之前的違約，分為明示的預期違約和默示的預期違約兩種。明示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人在無正當理由的情況下，向另一方當事人明確表示不履行主要債務。默示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人雖然沒有明確表示不履行債務，但以自己的行為或現狀表明其將不會或不能履行債務。這種情形下行使解除權，由于判斷對方是否預期違約具有很大主觀性，因此，應該在有充分的證據證明對方將不履行合同的情況下，才能行使解除權。
根本違約：根本違約是指違約的后果已經妨害了合同目的實現，包括遲延履行主要債務經催告仍不履行和一般違約但導致合同目的不能實現兩種情形。完全不履行構成根本違約，在瑕疵履行中采取修理、更換方式仍達不到合同目的的構成根本違約;遲延履行致使不能實現合同目的或遲延履行主要債務，經催告在合同履行期內仍未履行，構成根本違約;部分履行妨害合同目標的實現，構成根本違約。
二、構成根本違約的情形有哪些
1、遲延履行場合，遲延履行并非必然發生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構成根本違約。對于并非特別強調履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當事人可解除合同。
2、履行不能場合，依大陸法系傳統見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區分當事人是否有可歸責性而分別可能發生合同無效或債務不履行責任。在當事人具有可歸責性的場合，具有可歸責性的當事人要承擔履行不能之責任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應作為根本違約，非違約方當事人自得解除合同。
3、不完全履行場合，在不完全履行場合，通常債務人已履行給付義務，只不過是由于履行義務不完全，會發生違約責任與侵權責任競合的問題，此時能否作為根本違約則是一個問題。檢驗的標準仍然要看是否因此而使債權人的合同目的落空，無法簡單地一概而論;在債權人合同目的落空場合，或者說危及作為合同關系之基礎的信賴關系時，則應作為根本違約，允許債權人解除合同;否則即不能作為根本違約。
以上知識就是小編對“預期違約與根本違約有什么區別”問題進行的解答，預期違約，是指在合同履行期到來之前的違約，而根本違約是指違約的后果已經妨害了合同目的實現。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
分期付款如何行使不安抗辯
2021-02-09醫療事故適用什么責任原則,醫療事故誰來舉證
2021-03-19財務糾紛擔保連帶責任
2021-03-01當事人能否要求返還定金
2021-02-05交通事故怎么界定
2020-12-13借條和欠條的訴訟時效
2021-02-09法院能否強制執行共有房產中其中一個共有人的份額
2021-01-18交通事故司法鑒定收費項目和收費標準基準價
2020-12-27異地執行拘留怎么進行
2020-11-12兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23學生在校意外摔倒學校負什么責任嗎
2021-03-16地役權是否適用不動產登記暫行條例
2020-11-19房產無償贈與弟弟需要交什么稅
2020-12-06二手房中介機構應具備的條件
2021-01-24單方解除合同的注意事項
2021-02-17退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01拖欠工資如何認定為債務
2021-03-23員工工傷身亡家屬可以申請勞動仲裁嗎
2021-02-15產品責任保險條款（中、英文）
2020-12-25解除航程保險合同的限制條件是什么
2020-11-10