在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同一方部分違約可否要求對方當事人承擔全部違約責任
案情簡介:
2013年11月11日，被告毛某某向原告狄某某借款人民幣80萬元，同日被告向原告出具欠條一份，載明欠原告人民幣80萬元，并載明于2014年3月底償還20萬，2014年8月前償還30萬，余款30萬在2014年12月份前還清。直至2014年5?月，被告未向原告償還任何欠款，原告催要后，被告一直避而不見。無奈，原告訴至法院，要求被告償還全部欠款80萬元。
意見分歧：
合同一方部分違約的，權利人可否要求義務人承擔全部違約責任。
第一種意見認為，原被告雙方對欠款的償還期限雖然作出約定，但是被告未按期償還其還款義務，而且經原告催要后，被告不僅不償還，還外出躲避，其行為構成根本性違約，損害了原告的合法權益，故原告要求被告償還未到期債權的訴請應予支持。
第二種意見認為，被告向原告出具的欠條上已經對欠款償還期限作出約定，原告僅能起訴要求被告償還已經到期的債權，對于未到期的債權，原告不能主張，應駁回該部分訴請。
律師說法：
《合同法》第一百零八條規定：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。本條是關于預期違約的規定。同時，民間借貸屬于合同法的調整范圍。合同法所規定的借款合同，既包括出借人為金融機構的一般意義上的借款合同，也包括出借人為公民等其他主體之間的民間借貸合同。因此，公民之間的民間借貸也完全適用《合同法》的相關規定，包括違約責任的規定。
本案中，被告毛某某與原告約定分三期向原告償還借款，在第一期到期后被告未按照約定的期間償還款項，被告的行為違背了誠實信用原則，違約在先。經原告催要后，被告不僅不想辦法償還欠款，反而采取外出躲債等行為，該系列行為可以視之為被告以行動表明將不履行未到期的債務，已構成根本違約。故原告的訴訟請求應予支持。
以上知識就是小編對“合同一方部分違約能不能要求對方當事人承擔全部違約責任”問題進行的解答，合同當事人部分違約的，能不能要求違約人承擔全部的違約責任，依據實際情況而定。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故一般什么時間起訴
2020-12-26拘傳的適用條件是什么
2021-02-02新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29酒后駕車肇事逃逸后自首的處罰是怎樣的
2021-01-03報道稱妻子舉報前夫是否侵害妻子名譽權
2021-01-13離婚損害賠償構成要件包括哪些
2021-02-10合同形式瑕疵處理
2020-11-18買賣合同范本的主要內容是什么
2021-01-29商場摔傷當時未舉報的隱患有哪些
2020-12-01如何理解勞務派遣用工是一種補充用工形式
2021-03-02勞動訴訟的審理程序是什么
2021-01-09干活慢會被辭退嗎
2020-11-29人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04航空意外險可以買幾份
2020-12-01航班延誤賠償多少錢
2020-12-15保險理賠流程介紹
2020-12-17某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26保險合同的特點有哪些
2021-01-05從一則保險拒賠案分析國際貨運
2021-01-06私自轉讓集體土地怎么處理
2020-12-30