一般不可以并用。合同法中的違約金具有多種性質,但是最主要的性質是違約賠償金的性質。如果當事人在合同中既約定了違約金條款,又約定了損害賠償金,那么違約金的適用就可能與違約損害賠償責任的適用發生沖突。
合同法第113條第1款規定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”由此可知,違約方賠償損失也僅以守約方的實際損失(包括合同履行后可獲得的利益)為原則,但并不支持懲罰性賠償。也就是說,違約金與違約損害賠償是一致的,適用違約金,在沒有造成損害的時候,就是懲罰性違約金;在違約行為造成對方損害時,違約金就是賠償違約金。既然是賠償違約金,就應當與違約的損失賠償責任相結合。
結合合同法所確定的原則是:
1.當事人如果在合同中約定了違約金,原則上應當按照約定違約金執行。
2.當事人如果所約定的違約金低于違約方的違約行為所造成的損失的話,非違約方可以請求法院予以增加,因為違約金具有損害賠償的性質,只要低于所造成的損失,就應當予以彌補。
3.當事人如果約定的違約金過分高于違約行為所造成的損失的,違約方可以請求人民法院適當減少。
在司法實踐中,如果當事人在合同中未約定違約金,而當事人僅主張違約金而未主張賠償的,對其主張一般不應予以支持。合同約定違約金,但是當事人僅主張賠償損失的,法院應當支持其賠償損失的請求。
如果當事人既約定違約金,又約定損失賠償額的計算方法的,且未約定兩者排斥適用的,則應當依照當事人的主張選擇適用。當事人既主張違約金又要求按照約定的計算方法支付損失賠償金的,如果計算的損失高于違約金的,且與實際的損失基本相符的,應予支持;如果計算的損失低于違約金的,應當按照約定的違約金確定,但是對方主張約定違約金過分高于損失的除外。
由以上的分析可知,違約金與損害賠償責任是不能并用的,其中違約金責任應當優先適用,而其適用又以能夠彌補損失為原則,而不能夠從中獲取額外的利益。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020嚴重醫療事故是什么意思,嚴重的標準是什么
2021-01-16錄制視頻添加了背景音樂算侵權嗎
2021-02-22股東直接訴訟是怎樣的
2020-12-092020金融消費者權益如何保護
2020-11-26探望權法院的裁判標準是怎樣的
2020-11-13什么是遺贈?遺贈與遺囑繼承的區別
2020-11-12試用期的長短有什么限制
2020-11-21企業能否對裁員經濟補償金設定條件
2021-03-23哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27購買人壽保險的原因
2021-01-06個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06把人撞傷理賠后不服怎么辦
2020-11-18買保險一個月后查出病來有無賠償
2021-01-30廠房失火無保險怎么辦
2021-02-02保險合同要看哪些內容
2021-02-12保險公司承保后需要履行哪些責任呢
2021-02-28土地承包經營權糾紛有些什么
2020-12-15工業土地分割轉讓嗎
2021-01-26