在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約金及實際損失
合同違約金及實際損失
甲公司與乙公司于2007年7月26日簽訂一份錳礦購銷合同，約定了貨物的數量、單價、供貨方式及違約金（總價款的50%）。次日，甲公司依約電匯價款110萬元，28日，乙公司將款項退回。為此，甲公司訴請法院判令乙公司支付55萬元違約金并賠償產品差價損失12萬元。
[分歧]
此案在審理中，對如何處理有兩種不同觀點：第一種觀點認為，根據合同法第一百一十三條、第一百一十四條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《合同法解釋（二）》）的規定，本案應以甲公司預期利益損失為基準上調30%支付違約金。第二種觀點認為，乙公司惡意違約，應以合同約定的總價款的50%支付違約金。
[評析]
本案中，乙公司在收到甲公司價款的次日即將款全額退回，未占有該資金。從案件事實看，甲公司也沒有提供證據證明其因此受到了其他方面的損失。也就是說，甲公司未因乙公司違約遭受實際損失。那么在此情形下，應否調整違約金及如何調整呢？筆者贊同第一種觀點。理由如下：
1.我國合同法規定的違約金主要是補償性的。從合同法第一百一十四條的規定來看，違約金在實質上是以補償性為原則的，支付的數額需要根據損失情況來具體確定；同時，如果當事人約定的違約金數額低于或者過分高于造成的損失，可以通過請求法院或者仲裁機關適當增減以使違約金與實際損失不至相差太多。《合同法解釋（二）》第二十八條規定，增加違約金數額不得超過實際損失額，且不得再請求賠償損失，這更加突出了違約金的補償性質。
2.違約金過高而予以調整的基礎及參考因素。基于違約金的補償性，當事人依法可以根據案件情況請求調整。《合同法解釋（二）》第二十九條規定，法院應以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量并作出裁決。本案中，甲公司并無實際損失，但如果乙公司依約履行，貨物到站后甲公司可以再行銷售獲益。因此，可以預期利益損失為基礎考量違約金。
3.以預期利益損失的1.3倍支付違約金較為公平。按照合同約定，乙公司應當支付總價款50%即55萬元的違約金，是12萬元預期利益損失的4.6倍。根據《合同法解釋（二）》第二十九條第二款之規定，應當認定為過分高于造成的損失。結合本案的違約事實和損失狀況，在兼顧金融危機給礦產品企業帶來嚴重影響之情形下，以預期利益損失的1.3倍支付違約金相對比較公平。
綜上，在違約未給守約方造成實際損失的情況下，以預期利益損失作為調減違約金的基礎，兼顧當前經濟社會形勢對違約金問題進行處理，能夠較好地維護公平和誠信。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
萬育緒律師，中共黨員，中華律師協會會員，具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識，多年來一直致力于法律研究和實踐，曾擔任某大型集團企業法務主管，有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務，尤其精通民商事案件的辦理，長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本，勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評，愿以豐富的社會閱歷和執業經驗，為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
強制傳喚是否折抵行政拘留
2020-11-19醉酒駕駛累犯怎么判
2021-03-21商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01繳納住房公積金是不是單位的職責
2020-12-19競業限制合同里面沒有寫時間有沒有效
2021-03-03建筑勞務分包給個人是否有效
2021-02-04駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-24人壽保險理賠所需哪些材料
2021-02-24海洋貨物運輸保險單
2020-12-22被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15樹倒塌后壓到汽車如何理賠
2021-03-18車禍保險公司理賠步驟有哪些
2020-12-11降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20保險原則：構成保險利益的必要條件
2021-01-23個人承包合同怎么寫
2020-12-02土地承包的合同應該包含哪些內容
2021-01-29土地轉讓合同履行完畢自動解除嗎
2020-12-15土地轉讓流程,在農村是怎樣的
2021-01-02在宅基地上新建房屋沒有申請拆遷有補償嗎
2021-03-01征地拆遷維權時存在哪些嚴重的誤區
2021-02-05