網絡信息時代,發條朋友圈配上一張明星的照片,聊天互動發一個明星表情包,這些都是很日常的事情。而且使用明星照片不可能可以詢問本人的意愿。那么隨便發明星的照片算侵犯肖像權嗎?這是一個非常有爭議性的話題。
《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”
公民本人有權決定是否再現自己的形象,未經本人同意,擅用他人肖像創制表情包構成侵權。
1、可能侵犯肖像權。肖像權屬于民事權益的一種,無論是明星還是普通人,只要是與特定人物形象形成對應關系的圖片、劇照、漫畫、卡通形象等,都涉及肖像權。根據《侵權責任法》規定,應承擔侵權賠償責任。
2、可能侵犯名譽權。當下流行的真人表情包,往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、詆毀他人形象以博取大眾眼球,增強娛樂性,對他人造成不良影響的,侵犯他人名譽權。
3、可能侵犯影視作品著作權。我國《著作權法》規定,除了法定的12種合理使用作品的情形之外,使用影視作品的劇照加工成真人表情包,應當獲得肖像權人和影視作品著作權人的雙重許可
表情包會侵犯肖像權嗎?
擅自使用他人肖像制作表情包并用于營利,則會侵犯肖像權人的肖像權。
在使用過程中,表情包一般是用于朋友之間聊天,并沒有營利目的,因此很難說侵犯肖像權。但是以營利為目的,不僅僅指將表情包出售換取報酬,將表情包用于商業性宣傳,同樣會被認定為具有營利的目的,進而會被認定為侵犯他人的肖像權。
通常情況下,制作或者使用表情包都并未取得授權,那么認定是否侵權也就簡化為認定“是否以營利為目的”。
第一,以營利為目的的使用不需要取得商業收益的結果,即只要其使用的目的是營利,無需確定是否取得商業收益,即可認定為“以營利為目的而使用”
第二,以營利為目的的使用不需要直接通過該表情包自身去營利。
很多商家試圖借助社會名人效應推廣自己的產品或服務,但在沒有取得知名人士授權認可的情況下,利用與其有關的信息資料實現自己的商業利益是侵犯肖像權的,應當承擔相應的民事責任商家在利用名人的相關產品時要注意有沒有侵犯名人的相關權利,無論是名人的經濟利益還是人格權利。
綜上所述,隨便發明星的照片算侵犯肖像權嗎?法律規定,擅自使用他人照片用于商業用途,借助明星效應推廣自己的商品時才算侵犯肖像權;使用他人照片丑化他人人格,侵犯他人名譽權的時候也算侵犯肖像權。所以,明星的照片也要慎重使用。
侵犯肖像權適用著作權嗎
哪些情形不侵犯肖像權
侵犯肖像權的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權?
該內容對我有幫助 贊一個
醫療損害責任糾紛起算點如何確定
2021-02-02伯父贈與房產給侄兒怎么交稅
2021-02-23工廠為什么簽勞務合同
2021-02-08內部調崗申請
2021-02-17豪車車主為省修車費騙保構成什么罪
2020-12-25人身保險合同糾紛的處理
2021-03-11外資保險公司可以在中國設立分支機構嗎
2021-02-28保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09怎么確認土地承包合同內容法的
2021-02-11劃撥土地轉讓的條件有哪些
2021-02-17二手房拆遷有賠償嗎
2021-03-24高鐵拆遷房屋和其他公益拆遷有區別嗎,有沒有補償標準
2021-03-12如何辦理拆遷安置房委托書
2021-02-10農村土地拆遷賠償款有哪些
2020-12-07駐馬店拆遷計劃
2020-12-01拆遷補償協議中應注意哪幾點
2020-12-21征地拆遷中程序方酐存在的問題
2020-11-28宅基地房屋拆遷補償款能當做遺產嗎
2021-02-13廠房被強制拆遷,如何維權
2021-03-13拆遷方沒做到這三件事,千萬別簽字
2020-12-08