我國法律規(guī)定了公民擁有自己的肖像權(quán)。在實踐中我們會發(fā)現(xiàn)，一些商家可能會由于營利性的目的而發(fā)生未經(jīng)過他人的同意而隨意使用他人的肖像的行為，這種行為實際上已經(jīng)侵犯了他人的肖像權(quán)。那構(gòu)成侵犯肖像權(quán)以盈利為目的是否為必要條件?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、構(gòu)成侵犯肖像權(quán)以盈利為目的是否為必要條件?

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。　除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

因此，除了以營利為目的使用他人肖像外，對他人的肖像進(jìn)行人身攻擊等行為也屬于侵犯肖像權(quán)的行為。

二、肖像權(quán)的特點(diǎn)

1、肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其他社會組織，由于不存在客觀的、能夠獨(dú)立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像權(quán)。(法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像，而是有關(guān)法人的經(jīng)營、規(guī)模、管理、效益、資信以及產(chǎn)品質(zhì)量等綜合狀況及社會評價。)

2、肖像權(quán)也具備一種財產(chǎn)利益，這種財產(chǎn)利益是通過肖像權(quán)人的人格利益所派生和產(chǎn)生的，它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán)，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應(yīng)有的使用價值。

3、肖像權(quán)還是一種標(biāo)識性人格權(quán)，具有基層性。基本作用在于以外貌形象標(biāo)識人格，借以辯識每一個特定的自然人。(而姓名權(quán)是通過文字符號標(biāo)識人格)。

除了以營利為目的并未經(jīng)他人同意使用他人肖像外，侮辱他人肖像等行為也屬于侵犯他人肖像權(quán)，也需要承擔(dān)法律責(zé)任。被侵權(quán)的當(dāng)事人可以要求商家將公開陳列的肖像去除，也可以要求商家作出一定的賠償。

侵犯肖像權(quán)賠償多少錢？

哪些情形不侵犯肖像權(quán)

侵害肖像權(quán)的構(gòu)成要件有哪些