一、消費者知假買假主張懲罰性損害賠償可以嗎?

知假買假，但仍然是受《消費者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)，仍然可以依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定向?qū)Ｙu店主張懲罰性賠償。生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。作為銷售者，要進(jìn)一步提高法律意識，嚴(yán)格把控所售賣商品的質(zhì)量，只有銷售符合法律規(guī)定的商品才能從根本上杜絕消費者“知假買假”的現(xiàn)象。

二、我國法律關(guān)于懲罰性賠償有哪些規(guī)定?

1、《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

2、《食品安全法》第148條：消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。(第二款)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

綜上所述，有些消費者明知道商品是假貨還購買，并主張懲罰性賠償，這種做法在道德上不可取，但是其主張也會得到法院的支持，消費者有權(quán)向經(jīng)營假貨的商家要求最高十倍賠償。我國的消費者保護(hù)法及食品安全法中對懲罰性賠償都做出明確規(guī)定。

法律上懲罰性賠償是什么

民法總則懲罰性賠償是什么？

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些？