有的夫妻在離婚之后，可能會在離婚協議上寫明撫養費只有經濟條件比較好的一方來支付撫養費，而另一方則不需要支付撫養費。那么，如果協議上寫了不給撫養費，但是之后又想要索要撫養費的話，應當如何做呢？小編搜集了一些有關協議上寫了不給撫養費的情況，供大家參考。

一、根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體》第十條規定，“父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。”

因此，即便父母在協議中約定一方不要另一方支付撫養費，這種條款只能在父母之間產生效力，子女仍然在任何時候起訴要求另一方要求支付撫養費，都應當得到法院支持，只不過原本約定不用承擔撫養費的一方被判決支付撫養費后，有權利根據雙方的離婚協議向另一方追償。要看離婚協議中關于撫養費有無約定，如果約定可以參照女方收入和孩子實際需要，向女方主張撫養費。

父母有撫養子女的義務。可以要求男方支付撫養費。

子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

二、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第10條規定

父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。本案原告的父親與母親在離婚協議中關于“原告撫養權及撫養費”的約定于法有據,該約定合法有效。但由于原告父親的經濟條件發生了變化，撫養能力已不能保障原告所需,影響到原告今后的健康成長。此種情形下，原告可依法要求母親履行法定撫養義務,支付一定的撫養費。

此外,我國《婚姻法》第37條也明確規定，子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。此條中的“必要時”應理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養費：一是原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的;二是因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;三是有其他正當理由應當增加的。

關于協議上寫了不給撫養費之后又想要索要撫養費的怎么辦的問題為大家詳細說明過了。協議上寫了不給撫養費這一條款，只對夫妻雙方之間具有約束力，對于孩子并沒有約束力，孩子可以在任何時候要求之前沒有支付撫養費的一方支付撫養費的。

2020年撫養費給付的法律規定是什么

高收入人群的小孩撫養費計算標準

離婚撫養費怎么算？