一、交通事故中好意施惠方要承擔賠償責任嗎?
好意施惠的施惠方,因其故意或過失侵害他方的權利,原則上仍應就其故意或過失不法侵害他人權利,負損害賠償責任,但過失應就個案進行合理認定。如讓親友搭乘順車,施惠人駕車違規發生車禍致搭車人受傷,仍應依民法通則第106條第2款的規定負損害賠償責任。有觀點認為,好意施惠屬于“無償”,應于施惠人于故意或重大過失情形下負損害之責。王澤鑒先生認為:好意施惠關系,尤其是在搭便車的情形,好意施惠的施惠人原則上仍應就其“過失”不法侵害他人權利,負損害賠償責任,惟過失應就個案合理認定之。對他人生命身體健康的注意義務,不能因其為好意施惠而為減輕,將其限于故意事重大過失。王先生的觀點值得贊同。
二、判斷標準
法律行為指以意思表示為要素,因意思表示而發生一定私法效果的法律事實。如買賣、借款、承攬合同等,都以意思表示為要素。
法律行為雖以意思表示為要素,但人基于內心的意思而發生的行為,未必都是法律行為。法律行為的意思表示,是指人基于內心欲發生一定私法上效果的意思,而表示在外的行為。
與法律行為不同,好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為,但行為人不具有發生一定私法上效果的效果意思。債的關系與好意施惠關系之間的主要區別在于是否具有負法律上義務的意思。但在實務中,經常難以區分,通常有償的約定應當認為是債的關系;而無償的約定,應當看受益人的相對人,對該約定有無特別利益而定,如借貸、贈與、委任、寄托等。若當事人并無受其約定拘束之意,則為好意施惠關系,邀請友人散步或參加宴會等。在無償的約定情形,當事人究竟有無受拘束之意,亦即究竟意在成立合同,或僅為好意施惠關系,應解釋當事人的意思,斟酌交易習慣與誠實信用原則及當事人的利益,從相對人的觀點加以認定。
在發生交通事故后事故的責任方也是需要承擔賠償責任的,在計算賠償費用時會根據受害人的實際情況以及造成的損失來確定,如果是好意施惠的方式發生了損害,如約定讓親友搭乘順車至某地,受同事或友人囑咐代購某物發生車禍時,施惠方也是需要承擔相應的賠償責任。
交通事故賠償程序
交通事故誤工費賠償需要哪些證據?
該內容對我有幫助 贊一個
已抵押車輛是否可以質押
2021-02-02工傷賠償計算表
2020-11-18解約定金如何在合同中約定
2021-03-21有限合伙人財產份額的繼承應該注意些什么
2021-02-23效力未定的合同有哪幾種類型
2020-12-01法定繼承人繼承遺產有期限嗎
2021-03-04房產證上會有抵押信息嗎
2020-12-10房屋改造注意事項有哪些
2021-03-23合同法延遲交貨的處罰是什么
2021-01-05什么是業主委員會,業主委員會能代表業主起訴嗎
2020-11-24最新(2008)勞動合同范本
2020-12-19企業關閉分流可以解除合同不走嗎
2020-11-25企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03將勞務分包給自然人是否有效
2020-11-30未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15產品責任的損害賠償有哪些
2021-01-17出口產品責任險的特點
2021-01-28保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28附贈人身保險合同的法律分析
2020-11-16保險修車是自己先墊付嗎沒有那么多錢怎么辦
2021-01-08