[案例]2008年12月，某房地產(chǎn)開發(fā)公司為緩解銀行還貸及現(xiàn)金流量壓力，走出銷售低迷，向保險公司投保了人身意外傷害保險，對每購一套房屋的業(yè)主，贈送一份價值10萬元的保險并享受5%的優(yōu)惠折扣。2009年3月，獲贈保險的業(yè)主中有3名被保險人發(fā)生意外事故死亡，其受益人到保險公司要求賠付保險金。保險公司接到報案后發(fā)現(xiàn)，投保人對被保險人并不具有保險利益，并且也沒有被保險人的簽字同意。以此為由，保險公司向各位受益人發(fā)出了拒賠通知書。受益人不服，訴至法院。

某房地產(chǎn)開發(fā)公司的贈與人身保險合同的行為涉及贈與合同、人身保險合同，作者擬從贈與合同、人身保險合同的法律構(gòu)成要件分析某房地產(chǎn)開發(fā)公司的贈與人身保險合同的的法律性質(zhì)，并對前述案例作出個人判斷。

一、贈與合同的法律特征及相關(guān)問題

我國《合同法》第185條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自已的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示贈與的合同。”由此可以看出贈與合同是諾成合同、單務(wù)合同、無償合同、不要式合同。其贈與合同成立的條件：其一、受贈人必須有接受贈與的意思表示，即贈與人向某人做出贈與某項財產(chǎn)的意思表示后，受贈人必須要有接受此項財產(chǎn)的意思表示，否者單方無法強制他人接受不愿接受的贈與，即所謂諾成之含義。有的法院在處理理焚案件的過程中通過調(diào)解書或判決書確認離婚的雙方當事人將某項財產(chǎn)贈與其子女，似乎是為了保護子女的利益，殊不知此種做法忽略了子女是否接受贈與這一法定條件，且子女為參與到離婚訴訟中來于辦案程序不合，更隨意擴大了我國設(shè)他利益合同的范圍，有違法之嫌。其二、贈與人贈與的只能是財產(chǎn)而不能是權(quán)利。這里的財產(chǎn)包括動產(chǎn)與不動產(chǎn)，但這些都是有形資產(chǎn)。對于權(quán)利的贈與，我國現(xiàn)行法律、法規(guī)除在股份有限公司上市前有向內(nèi)部職工派發(fā)內(nèi)部股(可理解為贈與)、上市后股票持有者(一般是不計名股票持有者)可以贈與所持股票給受贈人外，尚無權(quán)利贈與的法律、法規(guī)調(diào)整依據(jù)，有的也是權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。如《公司法》中關(guān)于股票轉(zhuǎn)讓的規(guī)定、《合同法》第79條至第89條關(guān)于合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移及概括承受的規(guī)定。