一、公司企業(yè)要求名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定可以嗎

公司企業(yè)要求名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定是可以的，名譽(yù)權(quán)侵害的主體就包括了公民和其他組織機(jī)構(gòu)等。

(一、)公民名譽(yù)權(quán)

名譽(yù)權(quán)侵害的主體包括公民、法人或者其他機(jī)構(gòu)組織等，名譽(yù)權(quán)可分為公民的名譽(yù)權(quán)和法人的名譽(yù)權(quán)，公民的名譽(yù)權(quán)主要包括以下方面：

1、在何新聞報(bào)道、書(shū)刊雜志在對(duì)真人真事進(jìn)行報(bào)道、評(píng)論、傳播時(shí)都不得與事實(shí)不符，而影響公民原有的社會(huì)評(píng)價(jià)。

2、任何人都不得以侮辱、誹謗的方法，損害他人的名譽(yù)。

3、任何人不得捏造事實(shí).陷害他人 敗壞他人名譽(yù)。

(二)法人名譽(yù)權(quán)

法人的名譽(yù)權(quán)內(nèi)容與公民的名譽(yù)權(quán)相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其內(nèi)容有所狹窄，主要包括：

1、任何新聞報(bào)道、書(shū)刊雜志在對(duì)法人進(jìn)行報(bào)道評(píng)論時(shí)，必須真實(shí)，與事實(shí)相符.

2、任何人不得捏造事實(shí)，散布與法人真實(shí)狀況不符的消息，敗壞其名譽(yù)。

二、名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)形式

(一)侮辱

侮辱是指故意通過(guò)言語(yǔ)、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意，其方式可以是言語(yǔ)、書(shū)面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通則》第101條后端規(guī)定，禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽(yù)。《民通意見(jiàn)》第140條規(guī)定，以口頭或者書(shū)面形式捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書(shū)面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。

(二)誹謗

誹謗是指故意或者過(guò)失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí)，導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意，也可以是過(guò)失，其方式可以是言語(yǔ)、書(shū)面文字或者其他任何使虛假事實(shí)散布開(kāi)來(lái)的方式。《民法通則》第101條后段規(guī)定，禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽(yù)。

在文學(xué)作品中故意使用他人真實(shí)姓名，或者未寫(xiě)明原告的真實(shí)姓名和地址，但對(duì)人物特征的描寫(xiě)有明顯的指向或者影射他人，小說(shuō)內(nèi)容存在侮辱、誹謗情節(jié)，致其名譽(yù)受到損害的，作者和出版社均可能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。

(三)新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的

《最高人民法院關(guān)于徐良訴上海文化藝術(shù)報(bào)社等侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函》中認(rèn)為，被告趙偉昌根據(jù)傳聞，撰寫(xiě)嚴(yán)重失實(shí)的文章“鎖甲三千元帶來(lái)的震蕩”和被告《上海文化藝術(shù)報(bào)》社未經(jīng)核實(shí)而刊登該文，造成了不良后果，兩被告的行為均已構(gòu)成侵害徐良的名譽(yù)權(quán)。

有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來(lái)信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)制作的公開(kāi)的文書(shū)和實(shí)施的公開(kāi)的職權(quán)行為所做的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán);其報(bào)道失實(shí)，或者前述文書(shū)和職權(quán)行為已公開(kāi)糾正或拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

因提供新聞材料引起的名譽(yù)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

(1)主動(dòng)提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

(2)因被動(dòng)采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開(kāi)，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的，對(duì)提供者一般不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán);雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許的，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒(méi)有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)。

綜上所述，公司企業(yè)要求名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定是可以的，名譽(yù)權(quán)侵害的主體就包括了公民和其他組織機(jī)構(gòu)等，對(duì)于侵權(quán)的行為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠禮道歉并消除負(fù)面影響，必要的時(shí)候應(yīng)當(dāng)做出賠償。而且就算是新聞報(bào)道都是不能對(duì)真人真事進(jìn)行不符事實(shí)的報(bào)道。

侵害名譽(yù)權(quán)賠償多少錢(qián),侵犯名譽(yù)權(quán)怎么賠償

名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的區(qū)別

網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)異地起訴可以嗎?