一、侵犯名譽權構成的要件有哪些
在具體認定行為人是否侵害他人名譽權時,應從以下四方面來確定:
1、行為人主觀有過錯
主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯,包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權案件為例,如果加害人的主觀心態為故意,我們可以輕易認定,但如果僅僅表現為對所報道的事實調查或審查不嚴導致報道失實,其主觀心態應如何認定?筆者認為,新聞媒體作為我國的社會監督主體,應當在一定程度上享有自由報道權,而不應過分要求新聞媒體報道準確無誤。因為基于我國國情,輿論監督在社會生活中一直發揮著至關重要的作用,尤其是在政治生活和社會生活方面。因此,我們應當鼓勵并支持新聞媒體繼續有效地發揮輿論監督作用。
2、行為人行為違法
對于該構成要件中的“法”,最高人民法院未作明確解釋,但是,筆者認為,按照慣例,此處的“法”應作限制解釋,僅包括法律和行政法規。對于部門規章和其他規范性法律文件,雖然可以約束行為人,但是違反這些規定,受害人并不得據此要求行為人承擔民事責任。此種情況下,唯一可以救濟的途徑是向有關行政主管機關申訴控告,要求主管機關對行為人做出處理。
3、存在損害后果
由于名譽權本身具有特殊性,因而名譽權的損害后果與一般侵權后果的表現有所不同,前者較為隱蔽,且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低;法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同被終止等。我國還沒有明文規定名譽權損害后果的具體表現形式,而涉訴的名譽權案件也一直由法官自由裁量,對于是否存在損害后果及后果嚴重性,沒有法定和統一的衡量尺度,這也是完善名譽權保護制度必須解決的首要問題。
4、損害后果與違法行為之間有因果聯系
因果聯系一般表現為直接和間接兩種,筆者認為,侵害名譽權的構成必須是違法行為直接導致了損害后果,如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯系,必然導致權利濫用,這也與名譽權保護制度的初衷相違背。
公民的名譽權受到法律的保護,相關的當事人和單位不得侵害。一旦受害者受到名譽權的傷害時,應積極的收集這類證據進行上交。我國的相關行政單位和人民法院,對這類案件進行相關的審查和辦理,保護公民的合法權益。
網絡侵犯名譽權異地起訴可以嗎?
侵犯名譽權律師函怎么寫
侵害名譽權打官司需要繳納多少訴訟費
該內容對我有幫助 贊一個
勞動爭議訴訟案件舉證的注意事項
2020-11-09非法行醫的危害有哪些
2020-12-18企業因受疫情致經營困難如何處理
2021-01-14侵犯公民個人信息被傳喚會放出來嗎
2020-12-14辦口罩廠需要哪些資質
2021-02-03對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07遲延交房訴訟時效怎么計算
2020-12-04法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05交警出交通事故責任認定書要用幾天
2021-01-15單位公款可以打到個人賬戶嗎
2021-02-13非法侵入住宅罪怎么處罰
2020-12-24離婚起訴流程是怎樣的
2021-01-17聘用合同被解除能獲得經濟賠償嗎
2020-12-31已登記的地役權申請轉移登記提交的材料
2021-03-17網簽購房合同查詢
2021-03-12房屋保全之后如何處理
2020-12-13公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03用人單位能否隨意調崗
2021-02-01加班費法律規定是什么
2021-01-03疫情期間工資怎么發
2021-03-11