拆遷戶過去一切拆遷維權斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的斗爭對象。拆遷維權要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結拆遷戶的真正的朋友，以攻擊拆遷戶的真正的斗爭對象。拆遷戶要分辨真正的敵友，不可不將政府各部門的地位及其對于社會穩定的態度，作一個大概的分析。

政府各部門的情況是怎樣的呢?

首先，與拆遷直接有關的部門有規劃局，這個部門負責規劃那些房屋被納入拆遷的范圍，拆遷戶要想知道自家的房屋是否屬于應當被拆遷的范疇，首先必須和他打交道。

其次，土地局，土地局常常一張文件，就把拆遷戶家中的土地證給廢除了，而且又是連個招呼也不打，這也是斗爭的對象。

接下來，是建設局，拆遷裁決部門，在這里，需要重點考察他的程序問題，比如，前后起碼有三次聽證機會等等，這些程序是否嚴格履行。

最后，是政府和城管局，兩家單位在強拆時，是否程序違法。

以上是拆遷戶堅決斗爭的對象。

法院，必須把法院視為拆遷戶的朋友，否則，就沒有必要打官司了。所以，也要對法院高度信任，任何懷疑只能動搖拆遷戶的維權決心。

政法委和信訪局，這是個老好人部門，拆遷戶不妨沒事就多跑跑，出于社會穩定的考慮，他們一般傾向于拆遷戶，最希望建設局拿錢出來把拆遷戶“和諧”了。

媒體，雖然媒體接到拆遷戶的投訴后，常常和政府和諧，但終歸會給政府帶來壓力。

以上是拆遷戶的朋友。但以上朋友毫無疑問又可以分為左、中、右三類：法院是拆遷戶完全可以信賴的朋友——不信賴也必須信賴，這涉及到斗爭的信心與勇氣問題;政法委、信訪局是中間勢力，處于搖擺狀態，一旦拆遷戶法律斗爭失利，他們會立即倒向拆遷人;媒體，包括網絡媒體，是拆遷維權斗爭中的投機分子，為了自身的利益，他們偶爾也會卷進來支持拆遷戶，但由于其經濟社會地位的本性，他們更甘心于被招安。拆遷戶要警惕他們，不要對他們抱太多的期望。

其它部門，屬于最廣大的中間勢力。

中間勢力可以起到輿論作用，甚至監督作用，拆遷戶必須爭取他們的支持，其原則就是“團結一切可以團結的力量，孤立少數頑固派，并與頑固派作堅決的有理有利有節的斗爭”。但要警惕他們，在拆遷戶法律斗爭不利的情況下，他們會毫不猶豫地拋棄對拆遷戶的支持。

任何放棄法律斗爭，而寄希望于獲得中間勢力的支持的想法，都將被歷史證明是幻想。

基于此，拆遷戶的斗爭三大法寶就是：法律斗爭、和平信訪與統一戰線。

法律斗爭，就是尋找一切可能存在的法律漏洞，就是要充分運用“議會斗爭”，依法將相關部門告到法院，迫使其作出讓步。法律斗爭是拆遷維權的最重要的手段，是最根本的基礎，離開了他，任何維權都必將以失敗告終;離開了他，任何斗爭都不過是煽情而已;離開了他，除了網絡上憤青的支持外，拆遷戶不可能獲得任何政府部門的同情和支持

和平信訪，就是絕不暴力抗法，爭取輿論支持，建立統一戰線，孤立拆遷人。那種把法院、信訪局、政法委、媒體都視為斗爭的對象的想法，是“左傾”關門主義，這種策略是孤家寡人的策略。“關門主義‘為淵驅魚，為叢驅雀’，把‘千千萬萬’和‘浩浩蕩蕩’都趕到斗爭對象那一邊去，只博得斗爭對象的喝采。”“我們一定不要關門主義，我們要的是拆遷維權的統一戰線。”

最后，拆遷戶在有理有利有節的情況下，要突然果斷地尋求妥協，任何“宜將剩勇追窮寇”的想法都是極其錯誤的。