一、公民毆打他人觸犯刑律嗎?
公民毆打他人是觸犯刑律的行為,如果構成故意傷害,更是要追究刑事責任。 毆打他人,是指行為人公然實施損害他人身體健康的打人行為,一般采用拳打腳踢等暴力方式,多以徒手為主,很少借助外物或者使用棍棒等器具毆打他人。毆打他人的行為在客觀方面表現為以毆打他人的方式,只要有證據證明行為人實施了毆打他人的行為,不論其是否造成被害人受傷,即可以依法予以治安管理處罰。
二、毆打他人和故意傷害的異同
兩者的相同之處在于:行為人在主觀上都出于故意,明知自己的行為會造成傷害他人身體健康的結果,并且希望或者放任這種結果的發生。
侵犯的客體均是他人的身體權和健康權。
毆打他人和故意傷害均屬于“行為犯”,即只要有證據證明行為人實施了毆打他人或者故意傷害他人身體的行為,不論其是否造成被侵害人受到傷害,均構成違反治安管理行為。
要分清毆打他人和故意傷害的區別,首先要弄明白法律立法的原意。原治安管理處罰條例的規定是指一種行為,即毆打他人、造成輕微傷害的。但在實踐中有許多傷害他人身體的行為,用毆打他人表述不盡合理,如用車撞、驅使動物傷人、設置陷阱傷人等,這些傷害他人身體的行為,很難用毆打他人來表述。所以,治安管理處罰法規定了故意傷害行為,以彌補原來立法的不足。
在以往實踐中,一些較輕的毆打行為(如扇了一個耳光、打了一拳)并沒有達到輕微傷害標準,依據原來的法律就不能進行處罰,使得許多案件處理不下去,被侵害人很不滿意。而故意傷害從字面意思理解應是對人體造成了一定的傷害,不包括較輕的、沒有造成傷害后果的行為,所以治安管理處罰法將原來一種“毆打他人、造成輕微傷害”行為,表述為“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的”,更加科學、合理。因此,從上述立法意圖來看,毆打他人和故意傷害是兩種相對獨立的行為,兩者是有區別的。
毆打他人必然造成民事糾紛,嚴重的可以導致故意傷害罪,一般來說,只是普通的拳打腳踢可以認定為毆打他人,如果使用武器如刀械、棍棒等導致他人身體受到傷害的就屬于故意傷害了,兩者的量刑標準和依據并不一樣,在司法認定時,應當結合搜集的證據和對他人造成的傷害進行準確認定。
聚眾斗毆罪的定罪標準是什么?
未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰
該內容對我有幫助 贊一個
有限責任公司關于股權轉讓的股東會決議范本怎么寫
2021-03-09房子抵押給個人了執行局可以執行嗎
2021-01-213歲男童遭母親男友虐打,同居期間虐待孩子屬于家庭暴力嗎
2020-12-26央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22集資房新房出售有什么問題
2021-03-19勞動關系結束還能起訴嗎
2021-01-16保險公司的形式有哪些
2020-12-03人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”?
2020-12-02長期護理保險保險期間為多少年
2021-01-31保險利益原則有哪些
2020-11-12無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12代理公司未及時出保單 保險公司被判承擔理賠
2021-02-03保險公司
2020-12-18對征收拆遷補償不服,信訪可以嗎
2021-02-25被征收房屋該由誰評估價值
2021-01-08舊城改造合法的拆遷程序
2020-12-04城市房屋拆遷基本常識的有哪些
2021-03-02從電視劇《安居》看棚戶區改造拆遷
2020-12-06拆遷補償安置合同應該注意哪些事項
2020-11-10