重整計劃執(zhí)行最長期限是多久

我國法律沒有規(guī)定重整計劃的最長期限，而是交由各方當事人通過重整計劃協(xié)商確定，如果債權(quán)人愿意接受一個很長的執(zhí)行期限，主要合法并且不損害社會或者其他人的利益，法律沒有必要禁止。

破產(chǎn)重整時間沒有一個確定的時間，因為破產(chǎn)重整需要經(jīng)歷很多個步驟，每個步驟需要的時間都要根據(jù)實際的情況才能確定。

1.企業(yè)和管理人應當自人民法院裁定重整之日起六個月，向人民法院和債權(quán)人會議提交重整計劃草案;特殊情況，可以延長三個月;

2.人民法院自收到重整計劃草案三個月召開債權(quán)人會議，對重整計劃進行表決;

3，表決通過，十日內(nèi)企業(yè)向法院提出批準重整計劃的申請;

4，法院收到申請，三十日內(nèi)作出裁定批準，終止重整程序。

重整計劃未獲通過的，法院應當裁定終止重整程序，并宣告破產(chǎn)。

公司重整制度的功能主要在于防止公司的破產(chǎn)，其目的是使公司恢復原狀，恢復企業(yè)的經(jīng)營能力和清償能力。通過公司重整：一方面，公司恢復了經(jīng)營能力，避免公司破產(chǎn)給公司股東造成損失及破產(chǎn)所造成的社會資源的浪費;另一方面，債權(quán)人的債權(quán)也可以得到最大限度的清償。從以上兩方面來講，對公司進行重整，不但會對公司和債權(quán)人產(chǎn)生很大的經(jīng)濟效益，而且對整個社會來講，也會產(chǎn)生很大的社會效益。但是，重整計劃不能無限期地執(zhí)行下去，如果重整計劃的執(zhí)行沒有時間限制，將會對債權(quán)人的利益造成損害，同時，也可能造成社會資源的浪費。因此，有必要在法律上對重整計劃的執(zhí)行期限加以規(guī)定。

重整計劃的執(zhí)行期限在重整計劃中是很重要的內(nèi)容，因為法院批準重整計劃的同時會裁定終止重整程序，重整計劃的執(zhí)行已經(jīng)不屬于重整程序，所以重整計劃的執(zhí)行期限對于監(jiān)督債務人執(zhí)行重整計劃及保護債權(quán)人權(quán)益方面顯得尤為重要。

考察各國立法，一般情況下，都對重整計劃的執(zhí)行規(guī)定了6到12個月的重整期限。我國臺灣地區(qū)“公司法”第304條規(guī)定：“重整計劃之執(zhí)行，除債務清償期限外，自法院裁定認可之日起不得超過一年;有正當理由不能于一年內(nèi)完成的，可以經(jīng)重整監(jiān)督人許可，申請法院裁定延展期限;期限屆滿仍未完成者，法院得依職權(quán)或依關(guān)系人之申請裁定終止重整。”

我國新《破產(chǎn)法》沒有規(guī)定強制的計劃執(zhí)行期限，而是交由各方當事人通過重整計劃協(xié)商確定，如果債權(quán)人愿意接受一個很長的執(zhí)行期限，主要合法并且不損害社會或者其他人的利益，法律沒有必要禁止。但是，重整計劃中明確的執(zhí)行期限是否還能延長呢?超過執(zhí)行期限沒有執(zhí)行完畢產(chǎn)生什么后果呢?我們認為，對這些問題可以在重整計劃中予以明確。

二、重整計劃的監(jiān)督期限

根據(jù)我國新《破產(chǎn)法》規(guī)定，重整計劃的執(zhí)行不屬于重整程序，法院不可能也沒有能力派專門的法官監(jiān)督重整計劃的執(zhí)行，因此，規(guī)定由管理人監(jiān)督。但是，由于管理人監(jiān)督債務人執(zhí)行重整計劃需要一定的成本，如果監(jiān)督期限過長，就會加大重整成本，損害債權(quán)人利益，所以最好是在重整計劃中明確監(jiān)督期限，給債權(quán)人一個合理預期，不必在表決重整計劃時對監(jiān)督成本的不確定性產(chǎn)生憂慮。需要指出的是，監(jiān)督期限是指在重整計劃執(zhí)行過程中管理人的監(jiān)督期限，一般要短于或者等于執(zhí)行期限。因為一般來說，重整措施會在重整計劃得到批準后即著手實施，例如債轉(zhuǎn)股、企業(yè)合并、分立等，管理人監(jiān)督的正是這些關(guān)鍵措施的實施情況，至于一些債權(quán)的分期償還，完全可以由債權(quán)人自己監(jiān)督債務人履行，債務人不履行的，厲害關(guān)系人可以請求法院強制執(zhí)行重整計劃或者向法院申請終止重整計劃的執(zhí)行。

如果您還有疑惑，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢，歡迎您進行咨詢。