一、被質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)能夠善意取得嗎（《擔(dān)保法》于2020年12月31日失效）

被質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)能善意取得。

我國(guó)《擔(dān)保法》中沒(méi)有對(duì)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)能否適用善意取得作出規(guī)定，而最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第113條第一款規(guī)定“以自己不享有所有權(quán)或者經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的財(cái)產(chǎn)作抵押物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押無(wú)效。”從這一規(guī)定可以看出，我國(guó)的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)不適用于善意取得制度。

但《擔(dān)保法解釋》第84條規(guī)定了質(zhì)押人無(wú)處分權(quán)的情況下，第三人善意取得質(zhì)權(quán)的制度。執(zhí)行中遇有第三人將被執(zhí)行人出借、出租或委托其保管的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)，而質(zhì)權(quán)人為善意的情況下，人民法院可以執(zhí)行該動(dòng)產(chǎn)，但必須保護(hù)質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)。遇有申請(qǐng)執(zhí)行人將被執(zhí)行人出質(zhì)的動(dòng)產(chǎn)又予質(zhì)押，后質(zhì)權(quán)人為善意的情況，則應(yīng)保護(hù)后質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)，不能再將該動(dòng)產(chǎn)作為申請(qǐng)執(zhí)行人享有質(zhì)權(quán)的質(zhì)物執(zhí)行。

《物權(quán)法》第106條第三款也規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán);

(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;

(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;

(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。”因此，作為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)當(dāng)然可以通過(guò)該制度而善意取得。

二、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得具備條件

在司法實(shí)踐中，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1.善意取得的標(biāo)的物限于動(dòng)產(chǎn)。以下幾類動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得：一是登記為對(duì)抗要件的特殊動(dòng)產(chǎn)，例如以航空器、船舶、車輛，或以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，質(zhì)權(quán)人誤信出質(zhì)人有處分權(quán)缺乏合理根據(jù);二是貨幣，因?yàn)樨泿潘信c占有合而為一，貨幣的占有人視為貨幣的所有人;三是記名有價(jià)證券，因?yàn)橛浢袃r(jià)證券依背書設(shè)定質(zhì)押，不會(huì)發(fā)生誤認(rèn)出質(zhì)人為所有人的情形;四是法律禁止流通的物品，例如毒品、槍械等;五是依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);六是遺失物和盜贓物。

2.質(zhì)權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的占有。具體包括三種占有方式：一是現(xiàn)實(shí)交付，現(xiàn)實(shí)交付可以由質(zhì)權(quán)人自己占有，也可以由質(zhì)權(quán)人的代理人占有;二是簡(jiǎn)易交付，即質(zhì)權(quán)人已經(jīng)占有動(dòng)產(chǎn)，質(zhì)押合同成立時(shí)，視為交付成立;三是指示交付，即動(dòng)產(chǎn)由第三人占有時(shí)，出質(zhì)人將其對(duì)第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與質(zhì)權(quán)人，以代替交付。但不包括占有改定，即出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人特別約定，標(biāo)的物不移交于質(zhì)權(quán)人，仍由出質(zhì)人繼續(xù)占有使用。占有改定在質(zhì)權(quán)設(shè)定中不具有物權(quán)的公示效應(yīng)，不能依占有改定的發(fā)生設(shè)定質(zhì)權(quán)，因此實(shí)務(wù)中當(dāng)事人約定由出質(zhì)人或者出質(zhì)人的代理人代為占有質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的，不構(gòu)成設(shè)定質(zhì)權(quán)意義上的有效交付，質(zhì)權(quán)不生效。

3.須以設(shè)定質(zhì)權(quán)為目的。即出質(zhì)人將動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，須有設(shè)定質(zhì)權(quán)、擔(dān)保債權(quán)的意圖和目的。

4.質(zhì)權(quán)人須為善意。善意是指質(zhì)權(quán)人不知出質(zhì)人無(wú)處分權(quán)，且無(wú)重大過(guò)失。因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得在于兼顧質(zhì)權(quán)人與所有人的利益和交易安全，應(yīng)當(dāng)使質(zhì)權(quán)人承擔(dān)一定程度的注意義務(wù)。因重大過(guò)失而不知出質(zhì)人為無(wú)處分權(quán)人的，應(yīng)認(rèn)定為非善意。對(duì)于過(guò)失的判斷，憑借交易經(jīng)驗(yàn)即可作出的判斷作為衡量善意與否的客觀標(biāo)準(zhǔn)。例如，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人之間的擔(dān)保交易足以使一個(gè)正常人生疑，應(yīng)推定為惡意。善意的舉證責(zé)任，對(duì)質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)采取推定為善意，而由主張惡意的人負(fù)舉證責(zé)任。

三、最新資訊(《民法典》于2021.1.1生效)

《民法典》第四百二十七條

設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立質(zhì)押合同。以上內(nèi)容就是律霸網(wǎng)小編搜集的相關(guān)內(nèi)容，需要注意的是：按照法律規(guī)定范圍內(nèi)的被質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)才能夠善意取得。知法、懂法，才能更好地運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)住屬于我們的合法權(quán)益。希望以上內(nèi)容對(duì)您有所幫助，如果對(duì)您幫助不大或者您想了解更多詳情，歡迎咨詢律霸網(wǎng)在線律師，為您帶來(lái)更專業(yè)的答案和全方位的法律指導(dǎo)。