環(huán)境侵權(quán)糾紛證明責(zé)任分配

(一)環(huán)境侵權(quán)行為適用無過錯責(zé)任原則

因環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性，我國以及世界多數(shù)國家，都將環(huán)境侵權(quán)行為作為一種結(jié)果責(zé)任，不考慮侵權(quán)人的主觀方面，即“有損害有責(zé)任，無損害無責(zé)任”。環(huán)境侵權(quán)行為受害人的損害事實既已發(fā)生，就可以推定加害人有責(zé)任(二者當(dāng)然需要有因果關(guān)系)，加害人無過失的理由對其承擔(dān)責(zé)任無影響，其不得以“無過錯”來進行免責(zé)抗辯。這也符合社會實質(zhì)公平正義的追求。因此，在環(huán)境侵權(quán)行為案件中，我們可以不必考慮侵權(quán)人的行為是否有過錯，只要具備一般侵權(quán)行為的其他三個要件，侵權(quán)人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，當(dāng)事人只需就剩下的三個方面在舉證責(zé)任內(nèi)進行分配。

(二)環(huán)境侵權(quán)行為中的侵權(quán)行為舉證責(zé)任由受害人承擔(dān)

向環(huán)境排放污染物，本身并不必然具有違法性與可責(zé)性，因為社會經(jīng)濟的發(fā)展，使得污染行為成為了一種客觀存在，只有污染行為在法律、制度規(guī)定的許可范圍內(nèi)，其本身并不具有可訴性。因此，受害人就侵權(quán)行為起訴，需要就存在該侵權(quán)行為進行舉證，因為如果將這一責(zé)任轉(zhuǎn)移給侵權(quán)人，勢必會造成眾多企業(yè)疲于應(yīng)訴，消耗社會資源。當(dāng)然，侵權(quán)人也可以對自己沒有侵權(quán)行為提出證據(jù)，證明自己并非適格被告。

(三)環(huán)境侵權(quán)行為中因侵權(quán)行為造成的損害后果由受害人承擔(dān)

侵權(quán)行為造成的損害后果，分為經(jīng)濟上的與非經(jīng)濟上的，經(jīng)濟上的包括對人的生命、健康、財產(chǎn)造成的直接損失，非經(jīng)濟上的包括對人的正常生活、學(xué)習(xí)造成的妨害及精神上的傷害。從一般侵權(quán)行為的舉證責(zé)任來看，受害人在起訴時，就需要有具體的訴訟請求，這就需要通過對自身所受損害的范圍、程度、具體數(shù)額及計算方式進行舉證。

(四)環(huán)境侵權(quán)行為中損害后果與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系由侵權(quán)人承擔(dān)

一般侵權(quán)行為中，受害人除了證明損害后果和侵權(quán)行為的存在外，還需要對二者之間的因果關(guān)系進行舉證，這也是整個證據(jù)鏈條中最為重要的一環(huán)。在一般侵權(quán)行為中，二者之間的因果關(guān)系并不難鎖定。但是在環(huán)境侵權(quán)行為中，要明確二者的因果關(guān)系，對于普通的受害者來說，確實存在困難。前文已經(jīng)提到，環(huán)境侵權(quán)行為本身就具有隱蔽性與持續(xù)性，而環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系中，原因行為還往往具有復(fù)雜性與綜合性，一因多果，多因一果的情形時有發(fā)生，并且局限于現(xiàn)階段的科學(xué)水平，有些侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，還有可能不能全面正確的認識。加上主體之間的不對等性，無形中加大了受害人承擔(dān)舉證不利進而敗訴的風(fēng)險，導(dǎo)致權(quán)利救濟不能。以上幾個方面的特點，決定了環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認定，適用傳統(tǒng)意義上的因果關(guān)系舉證分配明顯不妥。正基于此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第74條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第66條均對環(huán)境侵權(quán)行為的因果關(guān)系舉證責(zé)任進行了倒置的分配。

以上就是關(guān)于環(huán)境侵權(quán)糾紛證明責(zé)任分配原則的詳細介紹，在實際中，證明是訴訟審理中的核心，訴訟當(dāng)事人對自己主張的事實，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

• 引用法條：

  《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條

  《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條

  《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條