學生從高樓摔下,學校有責任嗎

學校是看護管理的責任，學生未成年的，學校負主要責任，學生已經是成年人了，學校負次要責任，學生成年且故意造成此項后果的，學校不承擔責任或承擔補償責任(人道主義)，承擔喪葬費。

　　《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的新的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：《侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

學生在學校摔傷怎么定責任

根椐最高人民法院的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規定"對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任;學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。"學校對學生承擔的是過錯責任,而非監護責任.所以要具體看學校有沒有盡到其職責范圍內的相關義務,如果學校在此當中已盡職,則沒有過錯,無須承擔責任.學校的義務根椐教育部的<學生傷害處理辦法>的規定對學生承擔教育、管理和保護的義務。

學生在校期間受到傷害的，要區分以下情況確定學校是否有責任：

1、學生在十周歲以下的，屬于無民事行為能力人，在學校期間受到傷害的，學校應當承擔賠償責任。但能夠證明盡到教育職責的，不承擔責任。是否盡到教育職責，由學校承擔舉證責任。

2、學校在十周以上十八周歲以下的，屬于限制行為能力人，在學校期間受到傷害的，學校未盡到教育職責的，應當承擔刑事責任。是否以致管理職責，由學生承擔舉證責任。

《侵權責任法》

第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條　限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

學生從高樓摔下也要去看具體是什么原因而摔下來，如果是學生自己主動摔下來的，那么其家長是沒有資格追究學校責任的。學生從高樓摔下家長認為是學校方面有責任，又不清楚是否能夠去追究學校的責任可以在線詢問律霸網律師。