在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約精神損害賠償范圍是怎么限定的
范圍的確定是合同法的重要課題,與當事人的利益息息相關的。根據《合同法》第一百一十三條的規定,我國違約損害賠償貫徹完全賠償原則,并以“應當預見規則”加以限定。此外,法條與學說還提供了其他限定賠償范圍的手段?；诰駬p害的特性,完全賠償原則在違約精神損害賠償金額的確定上根本無從適用。為平衡當事人利益,法官在確定違約精神損害賠償范圍時應受下列規則的約束,把精神損害賠償限定在一個合理的范圍之內。
1、應當預見規則。根據《合同法》第一百一十三條的規定,違約方所承擔的賠償責任不得超過其在訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。這一規則同樣適用于違約精神損害賠償案件。應當預見規則實際上是確定違約行為與精神損害后果之間的“法律困果關系”的規則,它表征的是一種價值判斷,任務是要判定在何種程度上使違約方負責。它是限制債務人責任范圍的最主要的手段,具有重大的價值。
2、損益相抵規則。它是指賠償權利人基于損害發生的同一賠償原因獲得利益時,應將所受利益由所受損害中扣除以確定損害賠償范圍的規則。損益相抵的要件包括:損害賠償之債的成立,受害人受有利益以及損害事實與利益之間存在因果關系。損益相抵在違約精神損害賠償案件中同樣可以適用。受害人原應支出因損害事故而免于支出的費用以及原本無法獲得因損害事故之發生而獲得的利益,法官在確定慰撫金數額時可酌情將其扣除。在此類案件中,損益相抵規則的作用不是很大,因為法官擁有極大的自由裁量權。
3、過失相抵規則。過失相抵是指就損害的發生或者擴大,權利人也有過失的,法院可以減輕加害人的賠償金額或者免除其賠償責任。筆者認為,雖然違約責任在歸責上已改為嚴格責任,但是,根據誠實信用原則,過失相抵規則在合同法上仍可適用。在違約精神損害賠償案件中,如果受害人的行為助成了對方的違約,法官可依自由裁量權減輕或免除違約方的精神損害賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
景區氫氣球失控母子墜亡由誰承擔責任
2020-11-24緊急避險與正當防衛的區別有哪些
2021-03-03醉酒駕駛會拘留多少時間
2021-02-10給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02留置時間不得超過幾個月
2021-02-07解約定金如何在合同中約定
2021-03-21連帶責任中求償權的要件和范圍是什么
2020-12-12稅收違法行為的行政處罰
2021-01-09坐滴滴出交通事故怎么辦,責任怎么分
2021-02-05公司股份制改制相關問題的討論
2021-01-13被贈與有戶口限制嗎
2020-12-07二審法院發現一審法院裁定有誤如何處理
2021-03-13什么時候產生滯納金,滯納金怎么計算
2021-03-22三方之間買賣合同糾紛怎么認定
2021-01-16無故減薪算辭退嗎
2021-03-13員工有精神病怎么辦
2020-12-19必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24競業限制承諾書有效嗎
2021-02-26如何計算經濟補償
2021-03-20