首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 民事侵權精神賠償 > 精神損害賠償-民事侵權賠償類型

精神損害賠償-民事侵權賠償類型

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-24 · 437人看過

在20世紀的現代侵權行為法中，人格權從人身權制度中獨立出來，已成獨立的一項制度目前基本上形成共識。中國自改革開放以來，加強了建設，提出了以法治國的戰略目標，促使各類法律和法規保護截止來越多的人格權和人格利益，配之十幾年司法實踐的一定造法活動和突破，最高人民法院公布的《精神賠償解釋》列舉的人格權和人格利益有：生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權、隱私權、帶有人格特征的監護權和具有人格象征意義的財產權。近年來，這類精神損害賠償糾紛傾向和主要特征是：(1)由于受害人主要遭受人格尊嚴和精神利益的損害，表現出嚴重后果，因而要求賠償數額較高或很高，少則數千元，多則數萬元，甚至幾十萬元。個別知名人士和知名企業提出的賠償數額連同經濟損失在內，達數百萬甚至上千萬，近乎天文數字。(2)受害人在訴請非財產責任方式的同時，側重對精神損害賠償的要求，賠償項目和名稱不一。(3)解決精神損害賠償大多案件以裁判結案，也有一部分案件以調解處理。(4)精神損害數額的評定，由于缺乏統一的量化標準，全靠受訴法院的法官依自由裁量方法，綜合相關因素決定，賠償數額往往差距較大。

2、人身傷亡的精神損害賠償

在理論界，多數人主張將人身傷亡的精神損害賠償作為獨立類型，對該類型有不同意見和爭議，歸納起來主要有：

(1)因不同動因發生的人身傷亡損害賠償糾紛，賠償數額評不定期，有的有傷殘標準規定，有的無傷殘標準規定;有標準規定的，種類有限，而且不同動因所規定標準的評算數額差別很大。

(2)中國法律、法規對殘疾賠償金、死亡賠償金評算方法也不同，它們不大統一，評定出的賠償金數額存在較大的差異如《國家賠償法》、《道路交通事故處理辦法》、《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》等，用這些不同標準規定處理相同或類同的人身傷亡賠償糾紛，得出差異很大的傷亡賠償金。

(3)由于不同人身傷亡損害糾紛缺乏統一的評定和計算標準，不同法院或不同法官處理相同或類同的案件，會裁判出相差很大的賠償金。

(4)死亡賠償金和殘疾賠償金的數額出現倒掛現象，那些嚴重傷殘者獲得的殘疾賠償金，往往比同案中相同性質死者的死亡賠償金高得多，顯失公平。

(5)對賠償范圍和項目不統一。對此，不同法律、法規和司法解釋規定不同的賠償范圍和項目。

(6)理論界、司法界、法醫界提出許多人身損害賠償數額的計算公式，大多針對殘疾者補助費和傷亡賠償金，未能統一解決撫慰金問題。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼