到目前為止,世界有以下國家承認同性戀婚姻是合法的,它們是:挪威、比利時、荷蘭、法國、德國、丹麥、芬蘭、英國、瑞典、瑞士和克羅地亞,還有美國的部分地區。美國有兩個州承認同性戀婚姻。
反對同性戀婚姻的主要是宗教人士,他們認為婚姻本質是“生育”。事實上,幾乎所有的擴張性宗教都歧視沒有“生育”的婚姻,這可以追溯到公元342年,皈依基督教的羅馬皇帝公布的“懲罰同性關系”的法令,其理由是“這將降低宗教人口,削弱了虔誠的后裔”,它不利于不同宗教間的競爭?!妒ソ洝返摹独┯洝肥怯脕斫陶d教徒別受到當地居民墮落道德的同化,這反而推演出當時古埃及存在廣泛的同性婚姻(更不要說美索不達米亞法典中存在調整同性戀關系的法律條文)。而另一個有力的證據是,日耳曼人原本并不關心同性戀問題,但在公元10世紀基督教統治整個歐洲之后,日耳曼人開始大規模地“掃蕩”同性戀人口。
從歷史長河看,盡管婚姻被認為是人類文明和道德演化所致,無論是從多妻(夫)制過渡到一夫一妻制,從同種族婚姻發展到跨種族婚姻。但市場競爭一直是個被低估的力量。比如多妻(夫)制演化至一夫一妻制,不一定是因為人們的道德意識提高,而是妓女市場的競爭。一個女人成為男人的第N個老婆的資源所得很可能低于她在市場上色相所得,于是妓女市場就會壓制男人多妻制的擴張。導致真正有能力實施多妻制的都是權勢人群,而普通民眾則從這一制度中“退出”。隨著自由市場興起對貴族階層權力的打擊,財富分配從等級制變成泛社會化,這種財富平均化的趨勢使得“一夫一妻制”最終成為主流。比如,目前保持多妻制的一些伊斯蘭國家(中東、尼日利亞)對妓女市場異常殘酷,他們甚至用酷刑來懲罰她們,來維持一種權貴式的婚姻資源分配方式。
從這個意義上,我們贊同“同性婚姻”是因為它能為人類和歷史提供一些積極的東西。美國聯邦法院在1987年Turnerv.Safely案中,正確地指出“婚姻的非生育目的”,而是包括“情感支持、宗教信仰、個人奉獻以及財產權利”等廣泛的內容。實際上,最邪惡的并不是同性戀婚姻,而是一種事實上的多性態婚姻,即那些“雙性戀者”,他們一方面從正常的異性婚姻市場利用受孕等方式傳播其基因,一方面又享受同性婚姻的便利,兩個市場“套利”?!半p性戀者”大多是男人而不是女人,在統計同性戀人群方面,男人看上去比女人多得多,其實是“市場套利者”在其中作祟。
該內容對我有幫助 贊一個
選學區房的問題及應對策略
2020-12-01旅客,托運人或收貨人基本義務有哪些
2021-01-02醫療事故分幾級呢
2021-02-12企業工齡工資能取消嗎
2020-12-27公司分立后股東是否能分立
2020-12-17無限責任和無限連帶責任的區別
2021-02-13全國交通事故傷殘鑒定標準一致嗎
2020-12-05股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14交通事故一方賠償不了怎么辦
2021-03-18企業違規讓員工提前復工怎么處理
2020-11-26人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09單位的工傷意外險能賠多少錢
2021-01-23夫妻財產分割:人身保險合同權益的分割
2021-01-29保險公司敗訴承擔訴訟費是否合法
2020-12-14保險合同要怎么簽訂
2021-03-01失足墜崖保險賠付嗎
2021-02-03肇事者醉酒保險公司咋賠
2021-01-13保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25保險對方全責如何理賠
2021-03-21保險經紀人的作用是什么
2021-01-02