一、案件與處理
2000年9月3日,位于長江三峽大壩工地泄洪7#壩段,由美國羅泰克公司(簡稱羅氏公司)制造,中國長江三峽開發(fā)總公司(簡稱三峽公司)所有的TC-2400三號塔帶機的內(nèi)外皮帶機,因內(nèi)回轉(zhuǎn)吊耳斷裂發(fā)生倒塌跌落事故,導(dǎo)致正在內(nèi)外皮帶機上檢修作業(yè)的30名工人從19.6米的高空墜落,造成包括地面施工人員在內(nèi)的3人死亡,31人受傷,傷殘等級各異。羅氏公司與三峽公司對事故造成人員傷亡沒有異議,但對事故原因有爭議。經(jīng)過承辦法官艱苦卓絕的調(diào)解工作,三峽公司、羅氏公司分別與受害方或死亡者家屬達成協(xié)議,給與了相當(dāng)賠償,大大超出依據(jù)國內(nèi)法律標準可能得到的賠償數(shù)額。
本案事實并不復(fù)雜,涉及的準據(jù)法問題也比較容易解決,實體裁判并不會有任何新意。然而,本案值得贊賞的是,法官超越當(dāng)事人期待特別是法律期待,最大限度地為受傷害者爭得了權(quán)益,斗爭的武器不是或不全是中國法律,而且包括中國的調(diào)解制度和法官濟世救民的仁愛之心。盡管艱苦卓絕的調(diào)解過程幾經(jīng)周折,法官們沒有絲毫放棄調(diào)解結(jié)案的努力,最終為30余名民工爭取到巨額的賠償費用。第一批賠償金近1000萬元人民幣已發(fā)還給受傷害的民工。得益于審理本案的法官們的法律信仰、法律思維、法理智慧、司法技能、裁判藝術(shù),這批因產(chǎn)品質(zhì)量引發(fā)的人身損害賠償涉外糾紛得到最人性化的處理,裁判結(jié)果令當(dāng)事人信服、令社會信服,充分體現(xiàn)了法律的人文精神以及司法的人性溫暖,達到法律效果與社會效果的高度統(tǒng)一。
二、案件的啟示
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
表演者權(quán)中的要求報酬權(quán)如何主張
2021-01-29農(nóng)民工工傷賠償步驟是怎樣的
2021-01-13農(nóng)村家庭贍養(yǎng)協(xié)議怎樣寫
2020-11-08勞動案標的小是一審是終審嗎
2021-02-10交通事故怎樣選定管轄法院
2020-11-15長沙市住房公積金最低標準是什么
2021-02-07父親自己寫的子女分割財產(chǎn)有效嗎
2020-12-23在公司受傷了公司應(yīng)該賠償什么
2020-12-21集資房資格轉(zhuǎn)讓金屬于什么性質(zhì)
2021-02-20停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19買賣合同要注意什么
2020-11-30工會的社會職能
2021-02-05用人單位能否隨意調(diào)崗
2021-02-01保險索賠時間不可過長
2021-01-07人身保險的保險利益應(yīng)該如何獲取
2021-02-25保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08車主變更保險合同未改保險賠償案例
2021-01-12超過48小時報案保險公司應(yīng)不應(yīng)該理賠
2020-12-25網(wǎng)絡(luò)保險機遇與威脅并存狀況是怎樣的
2020-11-15保險公司在投保中有哪些義務(wù)呢
2021-01-16