產生彩禮返還糾紛的原因

如果離婚或解除非婚同居關系，往往就有彩禮返還糾紛存在，彩禮返還在某種程度上體現著社會公平和社會正義的要求，具有平衡婚嫁雙方利益的社會價值。

馬克思主義辯證法告訴我們，矛盾的對立性要用矛盾的統一性去解決，彩禮給付和彩禮返還是一對矛盾，在男娶女嫁的婚嫁模式下，婚前彩禮給付的事實大量存在。然而，一旦婚約解除或婚姻破裂，男方將面臨人財兩空的局面如前所述，彩禮給付對相當部分的人來說是一筆沉重的負擔，如果給付的彩禮不予返還則有失社會公平，彩禮返還規則設置的主要目的就是為了平衡當事人雙方(主要是男方)的利益。眾所周知，自然資源、社會資源和異性資源是人類社會的三大資源，人類創制法律的真正目的是通過法律規范人之行為以調節人與人之間對自然資源社會資源和異性資源的分配關系，作為正義化身的法律實則為平衡社會主體相互間對相關資源之占有關系及其分配法則。利益的平衡不僅僅是法律的要求，也是社會發展的要求，彩禮返還規則正是基于利益平衡的價值產生的。

從另一個角度而言，高額的彩禮給付超過一般家庭的承受能力。男人們在人財兩空的情況下，往往心理很難平衡，在正當途徑討還彩禮無望的情況下往往會選擇暴力報復，引發犯罪現象，或者因為生活經濟的困難走上盜竊搶劫的犯罪道路。基于家庭與社會和諧的要求，有條件地返還彩禮是十分必要的。

彩禮的返還

婚姻法司法解釋二對于彩禮糾紛處理問題作出明確規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。”，該規定主要是為了解決彩禮返還糾紛而設立，而并非提倡和鼓勵彩禮的存在。對于該規定，在實際應用中存在一些問題，比如已經按習俗舉辦婚禮并共同生活但未登記結婚，最終分手是否需要返還彩禮;再比如，戀愛期間贈與的大額財物(汽車、鉆戒等)，分手時是否需要返還。因此，在司法實踐中，彩禮的返還應當注意下列問題：

1、彩禮是否返還，應以當事人是否登記結婚為主要判斷依據。給付彩禮后未登記結婚的，原則上應返還彩禮;如果已經登記結婚的，原則上不予返還(造成對方生活困難除外);雖未登記結婚但已經按照習俗舉辦婚禮，以夫妻名義共同生活的，原則上不予返還彩禮。

2、結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。

3、必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。對于不能認定為彩禮的、屬于男女交往過程中相互贈送的財物如何處理，要視具體情況及性質，由法院依法作出處理。小額的作為一般的贈與，不能要求返還;金額比較大的，比如上述說的汽車，筆者認為應當折價補償贈與人。

4、彩禮返還的訴訟時效。返還彩禮的訴訟時效適用普通的訴訟時效，即兩年。但在司法實踐中，2年的起算時間又是相當復雜的。

(1)收受彩禮的一方與他人登記結婚且給予彩禮一方知道的，從收受彩禮一方與他人登記結婚之日起計算;

(2)收受彩禮的一方明確告知不與給付彩禮的一方結婚的，從告知之日起計算;

(3)收受彩禮一方與給付彩禮一方登記結婚又準備離婚的，從雙方解除婚姻關系之日起計算。除這三種情況外，還存在一種收受彩禮的一方即不與他人登記結婚，也不明確拒絕結婚，只是以種種借口拖延結婚，最后給付彩禮一方欲解除雙方婚約要求返還彩禮，那么這種情況下的訴訟時效的計算就變得復雜了。從給付彩禮之日起計算兩年的時效，還是直接適用《民法通則》規定的最長保護期限，從給付彩禮之日起20年之內，只要收受彩禮方未與給付方締結婚姻，都可以請求返還彩禮?這在目前還是有爭議的問題。

以上就是關于產生彩禮糾紛的相關原因介紹，對于雙方來說是需要注意的問題。在實際中，出現彩禮糾紛的情況也是十分常見，因此要清楚相關的法律規定才能更好的解決因彩禮引發的糾紛。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。