1、婚約期間相互贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)

婚約是以結(jié)婚為目的的。為了維持婚約關(guān)系和達(dá)到其最終目的，一方或雙方往往將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與對(duì)方。這種目的性淡化了財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與人的自愿性，因此，婚約雙方的贈(zèng)與行為與一般公民之間的贈(zèng)與行為有所不同。如果婚約關(guān)系解除，贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人原則上應(yīng)當(dāng)返還;如果贈(zèng)與人沒(méi)有提出返還要求，受贈(zèng)人自然可以不返還。返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的法律依據(jù)，有學(xué)者主張“不當(dāng)?shù)美闭f(shuō)，有學(xué)者則主張“附條件贈(zèng)與”說(shuō)。本人認(rèn)為，“不當(dāng)?shù)美眱H僅適用于一般的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不適用具有明顯人身性質(zhì)的婚約關(guān)系;而以結(jié)婚為條件的贈(zèng)與顯然違背婚姻自由原則。婚約的目的性應(yīng)當(dāng)為雙方所知悉，婚約期間的贈(zèng)與和婚約的目的不可分割，解除婚約后雙方皆知道原來(lái)追求的目的已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因此，以具有特定目的的贈(zèng)與來(lái)解釋解除婚約后的贈(zèng)與物返還問(wèn)題比較妥當(dāng)。不過(guò)，在此還應(yīng)注意三個(gè)問(wèn)題：一是婚約期間一方在平常消費(fèi)中對(duì)第三人的給付不應(yīng)視為對(duì)他方的贈(zèng)與;二是贈(zèng)與物價(jià)值不大且已被消耗的，贈(zèng)與人不應(yīng)再要求返還;三是價(jià)值大的贈(zèng)與物，受贈(zèng)人已經(jīng)處理的，應(yīng)向贈(zèng)與人折價(jià)償。

以訂立婚約為名騙取他方財(cái)產(chǎn)的，不僅應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪的還應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

2、婚約期間的共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)

實(shí)踐中，不少婚約雙方在結(jié)婚之前便實(shí)際開(kāi)始共同生活，他們共同出資購(gòu)買(mǎi)家具、房屋，共同投資進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)上不分彼此。婚約解除后，雙方各自的財(cái)產(chǎn)無(wú)疑仍歸屬不明或財(cái)產(chǎn)所有份額不明的，則應(yīng)視為共同共有財(cái)產(chǎn)，均等分割。

婚約存續(xù)期間，雙方因?yàn)楣餐睢⒐餐?jīng)營(yíng)，以及為了撫養(yǎng)非婚生子女而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)作為共同債務(wù)，由雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。一方為了自己生活或經(jīng)營(yíng)而發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)由一方自己承擔(dān)。