會澤縣的王先生與沈-女士經過4年多的戀愛,不料結婚登記不到兩個月便發生了矛盾,沈-女士為此離家外出并提出離婚,窩火的丈夫稱妻子可以不要彩禮必須返還。6月11日,曲靖市中級人民法院傳出消息,這起頗有爭議的婚姻彩禮糾紛終審有果,法院駁回王先生要求返回婚前彩禮8270元的上訴請求,維持準予兩人離婚,沈-女士價值1500元的婚前個人財產歸王先生所有的一審判決。
案情
2000年初,會澤縣礦山鎮當時17歲的王先生與比他小兩歲的沈-女士經人介紹相識。2004年農歷5月26日,達到法定婚齡的2人在親友的祝賀聲中,兩人步入婚姻殿堂。隨后,沈-女士帶著沙發等價值1500元的個人財產走進王家。王先生的父母按照農村習俗給了沈-女士8270元彩禮錢。
不料,婚后不到一個月,這對小夫妻就為家庭瑣事經常爭執。令人匪夷所思的是,兩個月后心存隔閡的沈-女士不顧親友勸阻離家外出。
2006年初,一氣之下外出的沈-女士堅持認為錯在王先生而不在自己,兩人即使湊合也無幸福可言,于是堅決提出要離婚。
而為婚事花費了大量財力、精力并欠債2000元,卻為幾句拌嘴就遭遇冷落的王先生,看到忍耐換來的不是妻子的回心轉意,而是要求離婚的起訴書,感到十分窩火。覺得長痛不如短痛,王先生同意分手,但他稱“妻子可以不要,彩禮和為結婚欠下的2000元債務不能不承擔”,為此向法庭提出了讓沈-女士退還彩禮并共同負擔債務的要求。
訴訟中,沈-女士提出放棄婚前個人財產所有權。當事人雙方對離婚意見統一,但對退還彩禮及共同承擔債務2000元的分歧較大,未能達成協議。
法院判決
會澤縣法院審理后認為,原、被告雙方領取結婚證并舉行婚禮后,感情一般,沈-女士外出生活兩年多,原告要求離婚,被告也同意離婚,故法院對此請求予以支持。按照相關法律規定,王先生對婚前個人債務要求雙方共同負擔的請求,沒有法律依據;同時王先生請求返還按照習俗給付的彩禮,沒有提供充分證據證實,法院不予支持。
一審法院經審理判決后,王先生不服,上訴到曲靖中院。曲靖中院審理后,作出前述維持原判的終審判決。
法官說法:按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果屬于“雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付導致給付人生活困難的”等情形,人民法院應當予以支持的規定,王先生要求返還彩禮禮金主張的理由不能成立,一審法院判決并無不當。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業私攬小區廣告收入業主如何維權
2021-01-17聯合懲戒對象申請移出核查期限
2020-12-21申請先予執行該怎么擔保?
2021-02-08違規領取失業金如何處罰
2021-02-18欠條過期了還有法律效力嗎
2020-12-05公交車司機是否應系安全帶
2021-03-11自書遺囑需要見證人嗎
2021-02-09交通事故之后申請傷殘鑒定有哪些必要的步驟
2020-11-14交通事故保險理賠期限
2020-11-20離婚時一方主張財產是個人財產應提供什么樣的證據
2021-02-22委托代理的法律后果怎么規定
2020-11-10二手汽車過戶流程是什么
2020-11-27個體戶請幫手帶學徒需要簽訂合同嗎
2020-12-09什么情形適用于勞務合同
2021-01-01保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12財產保險理賠時受三個限額限制
2021-02-16短期健康保險與長期健康保險的區別
2021-01-14他人毀壞財物后是否可以要求其和保險公司都賠
2021-02-12