但是,《侵權責任法》第七十八條規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。可見,在這類案件中,實行的是舉證責任倒置,即由被告承擔舉證責任,否則就要承擔不利的法律后果。對此,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第五款明確規定:“飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。”這樣的規定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應有的賠償。
另外,在不可抗力造成受害人損害,或動物所有人或管理人與為動物提供服務的專業服務人員達成協議的情況下,也可以相應的減輕或免除所有人或管理人的責任。因此,所有人或管理人也可以就此舉證。
該內容對我有幫助 贊一個
緩刑期間發現漏罪能否逮捕
2020-12-31連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27解除抵押需要擔保公司出面嗎
2021-02-23因疫情停薪合理嗎
2021-01-02未經授權的有限合伙財產處分效力如何
2021-03-06破產清算期間效力待定合同追認權的行使
2020-12-22社交軟件聊天記錄可以做離婚證據嗎
2021-01-13九歲在學校被同學砸成輕傷學校有責任嗎
2021-03-03公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06人身保險不予賠償的情形有哪些
2020-11-26旅行社旅客旅游意外保險合同
2021-01-04公眾責任險理賠流程是怎樣的
2020-12-06本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21交通事故保險公司不賠的情況有哪些
2021-03-15幫助別人騙保險如何定罪
2020-12-04保險合同免責條款的舉證責任時怎樣劃分的
2021-03-03投資型保險合同解除后,保單現金價值歸誰所有
2021-02-10保險代理人應該如何選擇
2021-02-17土地承包經營權延期三十年是什么意思
2021-01-29