【事件經(jīng)過(guò)】

2014年2月，家住北海市鐵山港區(qū)興港鎮(zhèn)某村的歐女士和陳先生經(jīng)人介紹相識(shí)。相戀半年后，兩人當(dāng)年8月登記結(jié)婚，陳先生依當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗給了歐女士家彩禮。2015年元旦，雙方按照風(fēng)俗舉行了婚禮，當(dāng)晚卻因歐女士拒絕行房雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。結(jié)婚剛3天，歐女士就回了娘家居住，雙方分居至今。

2015年9月，歐女士以兩人婚后一直沒(méi)有共同居住生活，夫妻感情已徹底破裂為由向北海市鐵山港區(qū)法院起訴離婚。歐女士說(shuō)，兩人去年元旦按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮，婚禮當(dāng)晚，她恰逢生理期，但陳先生卻不顧她的感受欲強(qiáng)迫她行房，她堅(jiān)決不肯，兩人因此發(fā)生爭(zhēng)吵。婚后3天，她就回了娘家居住，雙方分居至今，兩人雖有夫妻之名但無(wú)夫妻之實(shí)，請(qǐng)求法院判決離婚。

但陳先生并不認(rèn)同歐女士的說(shuō)法，認(rèn)為兩人經(jīng)人介紹相識(shí)，經(jīng)過(guò)一年的戀愛(ài)，自愿登記結(jié)婚。他沒(méi)有強(qiáng)迫歐女士同房，夫妻感情也沒(méi)有破裂，不同意離婚。如果歐女士堅(jiān)持離婚，要返還他20000元彩禮。

法院認(rèn)為，歐女士與陳先生自登記結(jié)婚后并未實(shí)際共同居住生活就產(chǎn)生了矛盾，且雙方已無(wú)和好的可能，同意兩人離婚。陳先生為與歐女士結(jié)婚，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗給付了彩禮，給陳先生造成一定的經(jīng)濟(jì)困難，但陳先生沒(méi)有提供給付彩禮的證據(jù)，根據(jù)雙方在庭審時(shí)所陳述的事實(shí)，法院酌情支持由歐女士返還陳先生彩禮10000元和金項(xiàng)鏈一條。

【法律解讀】

夫妻同居權(quán)指男女雙方婚后以配偶身份同居一室而共同生活的權(quán)利。它以夫妻形式上同居一家為基礎(chǔ)，包括雙方共同的物質(zhì)生活、精神生活和性生活。外國(guó)法多從義務(wù)角度反映婚姻家庭的這一內(nèi)在要求。在夫權(quán)制度下，法律將同居作為妻子單方面對(duì)丈夫負(fù)有的義務(wù)來(lái)規(guī)定;近現(xiàn)代隨著男女平等法律觀念的確立，同居成為夫妻雙方的法律義務(wù)。同居作為夫妻平等享有的權(quán)利，每一方都享有請(qǐng)求對(duì)方同居的權(quán)利，同時(shí)，每一方又都負(fù)有與對(duì)方同居的義務(wù)。

婚姻是一種以雙方當(dāng)事人的感情為基礎(chǔ)的特殊人身關(guān)系，一方行使同居請(qǐng)求權(quán)時(shí)，另一方享有抗辯權(quán)。許多國(guó)家法律規(guī)定了同居的抗辯事由，當(dāng)法定抗辯事由出現(xiàn)，一是因正常理由而暫時(shí)停止同居，如一方因工作、學(xué)習(xí)等造成兩地分居或者因生理原因部分或全部不能履行;二是因法定的非客觀事由而停止同居?；橐鲎鳛樘厥獾娜松黻P(guān)系，配偶的任何一方不得通過(guò)強(qiáng)制行為實(shí)現(xiàn)其同居權(quán);法律也不能采取強(qiáng)制手段迫使當(dāng)事人履行同居義務(wù)。