午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

“偷盜近親屬不按犯罪處理”不適用于同居關系

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 628人看過

熱戀中的男女雙方在同居期間,一方在沒有告知對方的情況下,私自拿走對方價值6340元的黃金首飾賣掉,其行為是否構成犯罪?近日,經河南省新密市檢察院提起公訴,被告人劉銘被新密市法院依法以盜竊罪判處有期徒刑八個月,緩刑一年

現年27歲的劉銘系河南省新密市無業人員。2010年10月,劉銘經朋友介紹認識了家住新密市來集鎮的女青年張亞。兩個月后,二人便過起了同居生活。因平日關系甚好,二人在生活花銷上并未區別彼此,誰有錢就花誰的。

去年11月的一天,劉銘打開抽屜找東西時,發現張亞的紅色首飾袋里裝有一條黃金項鏈、一枚黃金戒指和一個黃金吊墜,遂偷偷拿走,到新密市一商場門口以4150元的價格賣給一回收黃金的路邊小販。拿到錢后,劉銘用所得的錢款到新密市一家游戲室大肆玩耍。

當天晚上,張亞下班回家發現自己黃金首飾被盜,便猜測是其男友所為,就到游戲室找劉銘索要首飾,得知首飾被賣掉后,張亞就向劉銘索要賣首飾的現金,未果。張亞便向公安機關報了案。隨之,劉銘因涉嫌盜竊犯罪被新密市公安局刑事拘留取保候審。經鑒定,黃金首飾共計價值6340元。案發后,劉銘已將賣首飾所得贓款4150元歸還給張亞。

在訊問過程中,劉銘辯稱自己和張亞是戀愛關系,且雙方在一起同居生活,二人在經濟上不分你我,張亞的東西就是自己的東西,二人都有處分權,其行為不是犯罪。

新密市檢察院審查該案后認為,被告人構成盜竊罪,并依法向法院提起公訴,法院經審理后支持了檢察院的公訴意見并于日前作出判決。

有人認為,根據2013年4月4日實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條規定:“偷拿家庭成員或者近親屬的財物,獲得諒解的,一般可不認為是犯罪。”同時,劉銘已將大部分贓款積極退還了張亞,其社會危害性顯著輕微。根據刑訴法第15條的規定,情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的,不追究刑事責任。因此,劉銘的行為不是犯罪。

對此,承辦檢察官解釋道——

第一,未經結婚登記而以夫妻名義同居生活的,不受法律保護。本案中,劉銘與女友張亞二人只存在同居關系,同居中各自的私人物品仍屬于私有財產,對方將其秘密取走,就構成犯罪。

第二,根據刑訴法第106條第6項規定,近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹,同居男友(女友)顯然不屬于近親屬范疇,也就不能適用《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條的規定。

檢察官提醒,同居男女應謹慎對待各自財物,同居中的私人財物仍屬于個人私有財產,應妥善保管,避免因財物引發各種違法犯罪事件。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
苗清旺

苗清旺

執業證號:

13701200710621989

北京市京大(濟南)律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

苗清旺

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接