當事人對拆遷行為不服的，應(yīng)當向人民法院提起行政訴訟，如果請求撤銷拆遷行為的，人民法院根據(jù)事實和法律，確實需要撤銷的，判決撤銷拆遷行政行為。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條人民法院受理行政機關(guān)申請執(zhí)行其具體行政行為的案件后，應(yīng)當在30日內(nèi)由行政審判庭組成合議庭對具體行政行為的合法性進行審查，并就是否準予強制執(zhí)行作出裁定;需要采取強制執(zhí)行措施的，由本院負責強制執(zhí)行非訴行政行為的機構(gòu)執(zhí)行。

第九十四條在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行，但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補的損失的，人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請強制執(zhí)行的，應(yīng)當提供相應(yīng)的財產(chǎn)擔保。

第九十五條被申請執(zhí)行的具體行政行為有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當裁定不準予執(zhí)行：

(一)明顯缺乏事實根據(jù)的;

(二)明顯缺乏法律依據(jù)的;

(三)其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被拆遷人對行政裁決在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，房屋拆遷管理部門可以申請法院強制執(zhí)行。被拆遷人對行政裁決在法定期限內(nèi)提起訴訟而房屋拆遷管理部門或拆遷人申請法院強制執(zhí)行的，法院不予執(zhí)行，但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或他人合法權(quán)益造成不可彌補的損失的，人民法院可以先于執(zhí)行。若拆遷管理部門的行政裁決明顯缺乏事實根據(jù)、法律依據(jù)或其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的，法院應(yīng)不予執(zhí)行。

實踐中，多數(shù)法院置被拆遷人已經(jīng)提起訴訟尚待法院判決于不顧，動輒以不執(zhí)行違反公共利益或國家利益為借口，準予強制執(zhí)行，肆意侵害公民個人合法財產(chǎn)。為了保護自己的合法權(quán)益，被拆遷人應(yīng)積極提起拆遷許可行政訴訟，防止有關(guān)部門作出行政裁決后進入強拆程序。

當事人對拆遷行為不服的，應(yīng)當向人民法院提起行政訴訟，如果請求撤銷拆遷行為的，人民法院根據(jù)事實和法律，確實需要撤銷的，判決撤銷拆遷行政行為。如果你有其他問題，可以向我們的律師進行咨詢。