在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨礙公務罪與危害國家安全罪的界限是什么？
妨害公務罪與分裂國家罪、武栽裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權罪等危害國家安全罪的界限。這些犯罪具有某些共同點，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。這些犯罪之間的區別點在于：
1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。
2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執行公務的國家機關工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機性和不確定性，在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權、破壞國家統一的，也構成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，罪的危害結果看，前者系刑法理論中的抽象危險犯或實害犯，對于后一情形，必須以造成實際危害后果且達到嚴重之程度為必要;后者則系，一經實施即達既遂，并不要求發生現實的危害結果，不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。
3、犯罪主體不同。二者雖都可由任何具備刑事責任能力的自然人構成，但在實踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據國家要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。
4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質、最關鍵的區別。前者在主觀方面既可以表現為直接故意也可以表現間接故意，行為人通常有妨害公務執行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實踐中，會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機關工作人員或紅十字會工作人員依法執行公務的情形，這是妨害公務罪與分裂國家罪、武裝叛亂、亂罪、顛覆國家政權等罪的法規競合犯，對之應按法規競合犯的律適用規則，重法優于輕法，以后者論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋中介簽合同有效嗎
2020-11-25收養人可以收養多個孩子嗎
2021-03-25專利登記簿法律效力是什么
2020-12-19質押登記是否可以過后補充登記
2021-03-10出了交通事故之后萬一肇事逃逸,保險公司還會依法賠償嗎
2020-11-09判3年多久可以申請假釋
2021-01-12同居關系財產分割等糾紛可起訴
2020-11-14工亡賠償金能否被強制執行
2020-12-19一個員工是否可以跟兩個公司簽勞動合同
2021-01-05跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20人身保險可以退保嗎
2020-12-12單位不辦保險，員工辭職遭索培訓費
2021-01-21論人身保險合同效力之規范
2021-02-05淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06失業保險基金的構成
2021-02-02理賠金給付的規定有哪些
2021-01-11發生保險糾紛時應怎么辦
2021-02-02人身保險的保險人有代位求償權嗎
2020-12-05自駕游怎么選擇合適的保險
2021-03-02