在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
吸毒引起的精神病是否刑事責任
一、吸毒引起的精神病是否刑事責任
《刑法》第18條第1款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，強制醫療。”由此可以看出：
1、精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;
2、行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;
3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以強制醫療。
二、完全有刑事責任能力的精神病人
《刑法》第18條第2款規定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。
三、限制刑事責任能力的精神病人
《刑法》第18條第3款規定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。
四、神經病人違反治安管理法律責任
1、《行政處罰法》第26條規定，精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。
2、《刑法》第18條規定，精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和治療;在必要的時候，強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
3、《民法通則》第l3條規定，不能辯認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。
精神病人是無完全民事行為能力人，不需要承擔民事責任。是不是精神病一定要做司法鑒定，只有司法鑒定收據的數據才是有法律效力的。如果司法鑒定的結果當事人雙方有異議的，是可以申請做第二次鑒定，司法鑒定是先收費后鑒定。
精神病人犯罪的刑事責任怎么承擔
精神病人的刑事責任能力是怎樣的
在我國精神病人殺人犯法嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動局工傷認定程序
2021-02-17訴訟費用緩交的情況
2020-12-01屬于交通事故工傷的情形都有哪些
2020-12-03中止探視權起訴狀的內容
2020-12-13婚姻自由原則與婚姻自主權的區別有哪些
2021-03-23交通事故死亡賠償協議書
2020-11-20如何申請傷殘鑒定？
2020-12-13享受工亡賠償標準情形
2021-03-07買賣合同范本的主要內容是什么
2021-01-29村民違法建房如何處罰
2021-03-09在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27勞動爭議仲裁可以代替離職證明嗎
2020-11-18人身保險合同的常見條款
2021-03-20被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14順利理賠八大秘訣
2020-12-20保險公司未向投保人明確說明免責條款仍應理賠嗎
2021-03-16如何認定事故理賠費
2020-11-29自殺是否可以得到保險賠償
2020-12-21生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09