在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
吃空餉入罪法律依據(jù)是什么
吃空餉入罪法律依據(jù)是什么?
吃空餉入罪法律依據(jù)是《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知
第六條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，要求或者接受請托人以給特定關(guān)系人安排工作為名，使特定關(guān)系人不實際工作卻獲取所謂薪酬的，以受賄論處。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第386條的規(guī)定，對受賄罪的量刑標準如下：
1、受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
2、受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
3、受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴重、造成影響特別惡劣的并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。
4、對多次受賄未經(jīng)處理的，按照累計受賄數(shù)額處罰。
5、犯受賄罪的，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第1項規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第2項、第3項規(guī)定情形的，可以從輕處罰。
6、犯受賄罪的，有第3項規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
7、索賄的從重處罰。
吃空餉的這種行為會造成非常惡劣的社會影響，如果是在職工作人員吃空餉的話，在不構(gòu)成犯罪的情況下，也要接受來自于黨紀政紀的處罰。發(fā)現(xiàn)本單位內(nèi)部有吃空餉的工作人員，可以到紀檢部門投訴。
受賄罪侵犯的客體是什么
受賄罪構(gòu)成要件的認定是什么
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
肖志銀律師，畢業(yè)于省部共建大學(xué)法學(xué)院大法學(xué)專業(yè)，曾系“春暉行動”貴州民族大學(xué)分校副會長，南明區(qū)民商事案件調(diào)解中心兼職調(diào)解員，現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會及貴州省律師協(xié)會會員。 辦案經(jīng)驗豐富且擔任多家政府、公司專業(yè)法律顧問，如：黔南州惠水縣羨塘鎮(zhèn)人民鎮(zhèn)府、清鎮(zhèn)市住建局、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司、貴州世紀中意工程項目管理有限公司、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司等。 執(zhí)業(yè)以來辦理案件近300余起，均取得良好效果，其中重大法律服務(wù)案例有：碧桂園貴州地區(qū)商業(yè)套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業(yè)有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺返還原物糾紛、貴州結(jié)廬商業(yè)管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司生命權(quán)糾紛等。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
2020年二套房首付比例是多少
2020-11-25如何請律師
2021-03-06互聯(lián)網(wǎng)金融涉及哪些法律問題
2021-02-10著作權(quán)人的種類及著作權(quán)的內(nèi)容
2021-01-17非法處置抵押物犯罪嗎
2021-01-06別除權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是什么
2021-03-23出軌起訴離婚的程序是什么
2021-01-25公司讓孕婦離職違法嗎
2021-02-26入職是否要開無違法犯罪證明
2021-01-05勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12人民調(diào)解協(xié)議書的效力如何,可以反悔嗎
2021-02-19意外險哪時候理賠
2021-02-05投資理財保險的定義
2021-03-03交通事故肇事者賠償后保險公司是否適用損害填補原則
2021-03-04保險公司拖車費標準是多少
2021-02-24哪些原因會導(dǎo)致保險合同終止
2021-03-18人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26司機肇事 車主擔責 保險公司付費
2021-01-12購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20“有利于被保險人解釋”原則被過度使用是否有利
2021-01-31