家庭冷暴力能成為離婚判決的依據嗎
只要一方初步證明配偶有“小三兒”,對方就得自己證明自身清白,這種新的舉證原則正逐步在海淀區的離婚案中推行。記者獲悉,海淀法院針對離婚官司推出斷案新策,除了加重外遇方的舉證責任外,家庭“冷暴力”也成為判決離婚的重要依據。
家庭“冷暴力”和第三者插足,已經成為近年來婚姻破裂的兩大誘因,但這兩種因素在離婚案中卻不容易掌握證據。“冷暴力”,是指在婚姻中夫妻雙方雖未發生暴力沖突,卻沒有語言交流、缺少夫妻生活。海淀法院民二庭的法官張-璇告訴記者,在以前的離婚訴訟中,一般以“感情破裂”作為判決離婚的標準,很多婦女以遭遇“冷暴力”為由向法院起訴離婚,稱丈夫對自己感情冷漠、沒有夫妻生活,但由于難以舉證“感情確已破裂”,男方又不同意離婚而難以得到法院的支持。該庭在訴訟中確定了維護婦女權益的判案原則,認為婦女應享有和丈夫和諧溝通感情的權利及擁有健康性生活的權利。因此當男方以“冷暴力”形式任意損害女方權益,女方提出離婚時,法院會將這一點作為依法判決離婚的重要依據。
在發生第三者插足的離婚訴訟中,根據“誰主張、誰舉證”的證據規則,無過錯一方要獲得精神損害賠償,必須舉證證明對方存在與他人同居等過錯行為,但在實踐中通過合法手段取得證據十分困難,因此很難得到精神損害賠償。海淀法院在此類案件中完善了取證原則,采取了更加靈活的認證規則。只要無過錯方有初步證據證明存在第三者,舉證責任就應歸于有過錯的一方,由該過錯方舉證證明沒有第三者的存在。對于文化程度低或法律意識較為薄弱的婦女,法官將在保持中立立場的前提下,在法庭上對無過錯一方婦女進行舉證指導,以保證維護其合法權利,能夠獲得應得的精神損害賠償及子女撫養費。
專家說法
與司法原則并不相悖
中國政法大學教授譚*桂表示,雖然民訴法中確定了“誰主張誰舉證”的原則,但在實踐中,考慮到當事人的舉證能力不同,法官可以在法律規定的范圍內行使自由裁量權。從目前來看,海淀法院的新規事實上并沒有推翻“誰主張誰舉證”的原則,因為在要求外遇一方自證清白之前,仍需要無過錯方提供對方有出軌行為的基本證據,法院根據生活經驗等常識推定是否有第三者的存在,如果推定成立,則被推定方需要進行反證,以此主張自己沒有過錯。這一過程與“誰主張誰舉證”的原則并不相悖。
以上內容就是小編對“家庭冷暴力能成為離婚判決的依據嗎”問題進行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
高速車禍逃逸怎么處罰
2021-01-17兩個公司合并怎么處理債務
2021-01-24履約保證金為什么不等同于違約金
2020-12-18股權質押合同怎么寫
2021-02-09借條法院起訴流程有哪些
2021-01-24未留有遺囑的老人遺產子女怎么分配
2021-02-27債務人可以放棄遺產繼承嗎
2021-03-03因為家庭冷暴力離婚法院會支持嗎
2021-02-08退婚了還可以再訂婚嗎
2020-11-30如何辦理執行案款提存手續
2021-01-11哪些建筑屬違建
2020-12-10房屋中介居間不成功能求償嗎
2021-01-15房屋產權到期該如何
2020-12-21實習期完還有試用期合法嗎
2021-02-04生產線外包
2020-11-11意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13學生意外保險理賠流程
2021-03-11“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09在辦保險之前開過三高的藥物,會影響理賠嗎
2020-12-07互聯網保險的優勢是什么
2021-01-03