在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻共同財產分割請求權的訴訟時效問題
庭審中，楊某辯稱，李某訴請早已過2年訴訟時效，應予駁回。
法院經審理認為，雙方離婚時未處理的一套二層半樓房，該樓房兩人至今未書面協商處理，也未將其出售或贈與或毀滅，該樓房一直保持物權共有權狀態，故不受兩年訴訟時效的限制，遂判決予以公平分割。
王律師點評：本案關鍵焦點在于：離婚10年后，李某是否還可以起訴要求分割未處分的共同財產?
一、訴訟時效是一種期間，當事人只有在此期間向人民法院提起訴請，其合法權益才能得到司法保護
中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。通說認為，民事權利所規定的訴訟時效僅適用于請求權。請求權分為債權請求權和物權請求權。債權請求權適用訴訟時效，但是物權請求權是否適用訴訟時效，存在較大爭議。本案中，夫妻共同財產分割請求權，屬于物權請求權中的共有物分割請求權。
二、夫妻共同財產分割請求權的訴訟時效問題
物權請求權屬于對世權，即以一般不特定人為義務人，要求其為或不為一定行為的權利。由此而言，夫妻對其共同財產的共有權是絕對權利，只要沒有喪失共有基礎或曾分割過就一直享有共有的物權。也就是說，離婚后，只要該夫妻共同財產的物權共有權沒有發生實際變動，則不應當受到訴訟時效的限制。本案中，楊某與李某的共同財產是一套二層半樓房，因離婚時未辦理相關產權手續，法院不予分割，而告知其另行起訴。根據《《婚姻法》若干問題的解釋(三)》第十八條的規定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。”李某在離婚十年后，請求法院分割離婚時未處理的一套二層半樓房，且該樓房兩人至今未書面協商處理，也未將其出售或贈與或毀滅，該樓房一直保持物權共有權狀態，故該訴請不應受兩年訴訟時效的限制。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最新工傷賠償標準
2021-03-24確認合同效力能調解嗎
2021-03-16房屋拆遷貨幣補償算公攤面積嗎
2021-01-01成立公司是否需要實繳出資
2020-12-28車禍怎么賠償傷者
2021-01-05信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03五一勞動節幾天三薪
2020-12-19勞動糾紛需要用到哪些法律
2021-01-19投資者購買分紅保險應避免的“三個誤區”是什么
2020-12-19飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09投保貨物受損后,被保險人應如何辦理索賠手續
2020-11-20如實告知義務對保險合同效力的影響
2020-11-22保險合同采取的形式包括什么
2021-03-15未按土地出讓合同時間竣工怎么處理
2021-02-03商業用地要拆遷補償多少合理
2020-12-09什么是拆遷補償款截留
2021-02-132020最新廠房拆遷補償有什么標準
2021-02-15