2003年6月張某向劉某借款6萬元,雙方約定2005年6月歸還。2006年5月,張某和劉某合伙經(jīng)營的飯店停業(yè),雙方經(jīng)結(jié)算,劉某應(yīng)向張某支付款項(xiàng)12萬元。2008年1月,張某要求劉某支付飯店結(jié)算后款項(xiàng)12萬元,劉某僅支付6萬元,并稱另6萬元和張某對(duì)其的欠款予以沖抵,但張某認(rèn)為其欠劉某的6萬元已過訴訟時(shí)效,不能進(jìn)行沖抵。
【分歧】
已過訴訟時(shí)效的債權(quán)能否主動(dòng)適用抵消?
第一種意見認(rèn)為,已過訴訟時(shí)效期間的債權(quán),不得作為主動(dòng)債權(quán)主張抵消,否則無異于強(qiáng)迫對(duì)方履行自然債務(wù)。如果被動(dòng)債權(quán)已過訴訟時(shí)效期間,就可用作抵消。因此,除非張某主動(dòng)抵消,否則劉某不能主動(dòng)適用抵消。
第二種意見認(rèn)為,因訴訟時(shí)效已過而喪失勝訴權(quán)的債權(quán),如果在訴訟時(shí)效已過之前可以適用抵消的,其債權(quán)人依然可以實(shí)行抵消。因此,本案中,劉某可以適用抵消。
【分析】
《中華人民共和國合同法》第九十九條規(guī)定,“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵消不得附條件或者附期限。”從該條規(guī)定中可以看出,債權(quán)債務(wù)進(jìn)行抵消應(yīng)符合以下條件:1、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)、互相債權(quán);2、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付;3、必須雙方債務(wù)均已屆清償期;4、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)。就本案而言,劉某和張某之間的債權(quán)債務(wù)均符合上述條件,劉某是否就可適用抵消呢?
本案的特殊之處在于,劉某對(duì)張某的6萬元債權(quán)已過訴訟時(shí)效。按照第一種意見,已過訴訟時(shí)效期間的債權(quán),不得作為主動(dòng)債權(quán)主張抵消,否則無異于強(qiáng)迫對(duì)方履行自然債務(wù)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)于已過訴訟時(shí)效的自然之債,債權(quán)人雖然可以享有諸多實(shí)體權(quán)利,但所享有權(quán)利的行使要受到債務(wù)人時(shí)效抗辯權(quán)的限制。如果認(rèn)定已過時(shí)效的債權(quán)亦能行使抵銷權(quán),實(shí)際上等于變相剝奪了債務(wù)人的時(shí)效抗辯權(quán),對(duì)債務(wù)人來說有失公平。
筆者認(rèn)為,因訴訟時(shí)效已過而喪失勝訴權(quán)的債權(quán),如果在訴訟時(shí)效已過之前可以適用抵消的,其債權(quán)人依然可以實(shí)行抵消。在理論上,已超過訴訟時(shí)效的債權(quán)為自然之債。自然之債是指雖為法律所認(rèn)可,但卻不受強(qiáng)制執(zhí)行力保護(hù)的債,對(duì)于自然之債,債務(wù)人不履行時(shí),債權(quán)人不能請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行,債務(wù)人自愿履行,則履行有效。也就是說,自然債的實(shí)質(zhì)在于“債權(quán)人不能請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行”,而不是不能通過其他方式實(shí)現(xiàn),也不是不能向法院提起訴訟,更不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在。而且,按照我國法律的規(guī)定,僅債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的抗辯,抵消權(quán)并不屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)而為形成權(quán),形成權(quán)是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利,其僅適用除斥期間的規(guī)定而不適用訴訟時(shí)效。最后,正如前文所述抵消所應(yīng)具備的條件,也可看出,是否已過訴訟時(shí)效并非債權(quán)債務(wù)予以抵消的禁止性條件。
綜上,劉某可以以其對(duì)張某的6萬元債權(quán)抵消其對(duì)張某的6萬元債務(wù)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
張志強(qiáng)律師,1983年5月出生,系石家莊第一看守所法律服務(wù)辦公室常駐律師、法律顧問,石家莊律澤法律特約法律顧問,北京融吧金融特約法律顧問,河北省司法廳直屬律所——河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人、專職律師,有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較高的理論水平,辦案認(rèn)真負(fù)責(zé),恪守職業(yè)道德,最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,受到當(dāng)事人的一致好評(píng)。擅長死刑辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、財(cái)產(chǎn)犯罪辯護(hù)、涉黑涉惡辯護(hù)、暴力犯罪辯護(hù)、詐騙犯罪辯護(hù)以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛,服務(wù)熱線:15373982619(微信同)。
領(lǐng)取不動(dòng)產(chǎn)證需要多少錢
2021-02-03專有技術(shù)侵權(quán)糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24主合同和補(bǔ)充合同沖突怎么辦
2020-12-15確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛能否主張賠償
2021-02-20商業(yè)銀行能否追究刑事責(zé)任
2021-02-12為什么集資房要全款
2020-12-23勞動(dòng)合同范本(2008用人單位版)
2020-11-24用人單位能否在服務(wù)期內(nèi)扣押員工證件
2020-12-23暑期工7天試用期無工資合法嗎
2021-02-06北京市勞動(dòng)局北京市高級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭議案件法律適用問題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要
2021-01-03空難后保險(xiǎn)應(yīng)該怎樣理賠
2020-11-29如何讓保險(xiǎn)索賠變得容易
2020-11-12購車投保遇免責(zé)條款保險(xiǎn)公司未說明的免責(zé)條款是否有效
2021-01-20無責(zé)以買保險(xiǎn)撞死人要坐牢嗎
2020-12-04損失補(bǔ)償原則有哪些
2021-01-30保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有哪些權(quán)利
2020-11-29保險(xiǎn)法釋義第一百七十七條
2021-03-06土地承包合同什么情況下無效
2020-12-11天津土地房屋轉(zhuǎn)讓土地出讓手續(xù)有哪些內(nèi)容
2021-03-14買的二手房拆遷了怎么補(bǔ)償
2021-02-01