一、合并審理的條件

1、受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權(quán)，并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件，如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權(quán)，則不應(yīng)當合并。受訴法院對合并的幾個案件均有選擇管轄權(quán)，可以進行合并。對于訴訟程序，則是指普通(簡易)程序和特別程序，也就是幾個合并之案件應(yīng)當都屬于同一人民法院適用普通程序或簡易程序?qū)徖淼陌讣拍苓M行合并審理。

2、幾個訴訟標的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個訴訟標的，被告向原告提出的訴訟標的，均可以合并審理。

3、原告或被告的近親屬對原告或被告提出具有相互關(guān)聯(lián)的訴訟標的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關(guān)聯(lián)的訴訟標的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關(guān)聯(lián)的訴訟標的，可以合并審理。

4、限制條件。關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理是一柄雙刃劍，如果濫用不僅達不到良好的社會效果，而且會讓當事人利用合并審理進行惡意訴訟或拖延訴訟，更有甚者會造成以非對非、消極對待糾紛的處理等新的社會矛盾的產(chǎn)生。因此，對合并審理的條件應(yīng)作適當?shù)南拗啤?/p>

①案由限制，限制在相鄰權(quán)糾紛、土地承包合同糾紛、侵權(quán)損害賠償糾紛、追索扶養(yǎng)費、醫(yī)療費用、勞務(wù)報酬糾紛、民間小額借貸糾紛、繼承糾紛案件。

②標的額限制，由于訴訟標的大小能夠決定當事人是否通過訴訟程序解決糾紛，標的額越大，當事人選擇通過訴訟解決糾紛的愿望越強，所花費的單位成本越少，標的額越小，所花費的單位成本越大，當事人選擇訴訟解決糾紛的愿望越弱。因此，為了促進社會和諧，讓一些標的額小的關(guān)聯(lián)糾紛能夠一并處理，應(yīng)當適當限制標的額，標的額可以考慮限制在10000元以下的案件(人身損害賠償糾紛除外)。

③主體的限制，對于關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理，由于主體不同，其訴訟能力不同，訴訟的風險意識不同，因此應(yīng)當對訴訟主體進行限制，訴訟主體可以限定為自然人。

根據(jù)法律的規(guī)定，兩個訴訟案件的原告是同一個時，法院可以依據(jù)案件的實情情況，認為可以合并審理的，就合并審理。

二、法院兩個案件合并審理文書

××××人民法院

民事裁定書

(××××)……民初……號

原告：×××，……。

被告：×××，……。

(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

……(寫明當事人及案由)一案，本院于××××年××月××日立案。

本院經(jīng)審查認為，……(寫明合并審理的事實和理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十一條規(guī)定，裁定如下：

本案并入本院(××××)……民初……號案件審理。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員×××

【說明】

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十一條制定，供人民法院對于同一法院受理的可以合并審理的案件，裁定合并審理用。

2.標題中的案號為被并入的案件案號。

3.裁定合并審理的情形包括：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經(jīng)當事人同意的;基于同一事實發(fā)生的糾紛，當事人分別向同一人民法院起訴的。

4.基于同一事實發(fā)生的糾紛，當事人分別向同一人民法院起訴，裁定合并審理的，同時引用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉解釋》第二百二十一條。

上述就小編對“法院兩個案件合并審理文書”問題進行的解答，合并審理作為一種比較特殊的訴訟程序，如果法院決定合并審理時應(yīng)該通知案件的所有當事人，當事人可以共委托律師進行訴訟。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。