一、什么是共同訴訟

共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人(含兩人)以上的訴訟。在通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中，當事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時，原告或被告一方或雙方均是多數，這就形成了一種特殊的訴訟形態——共同訴訟。共同訴訟屬于訴的合并，其意義在于簡化訴訟程序，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。

二、補充賠償責任共同訴訟

《人身損害賠償司法解釋》規定了未盡安全保障義務發生補充賠償責任時的訴訟結構為“賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外”，其訴訟結構屬一種單向的必要共同訴訟。

所謂單向的必要共同訴訟，是指受害人可以單獨起訴直接侵權的第三人，但不能單獨起訴補充責任人。若單獨起訴補充責任人，法院必須追加直接侵權人合并審理，并且一并作出裁判，除非直接侵權人不能確定，從而不能作為適格的被告被訴，方可依順位補充起訴補充責任人。這是由補充責任特有的順位補充和實體補充的性質所決定的，直接侵權人能夠確定時，其有無賠償能力，應當通過訴訟程序確認，而不是交由受害人預測，否則無疑會加重受害人的風險，同時通過訴訟程序確認直接侵權人有無賠償能力，也可以避免受害人在加害人處獲足賠償后又另行起訴補充責任人賠償。

三、侵權補充責任的類型

在侵權行為法中，補充責任有以下幾種類型：

(一)法定的義務不履行行為與他人的侵權行為發生競合而產生的補充責任

依照法律規定，行為人負有對他人的安全保護義務，行為人違反這一法定義務，造成損害，與他人的侵權行為所造成的損害發生巧合，產生責任競合，負有法定義務的行為人的行為構成侵權補充責任，如當事人在銀行取款時被第三人殺害，或在賓館住宿時被第三人殺害等等，這是侵權補充責任的最基本類型。

(二)約定的債務不履行行為與他人的侵權行為發生競合而產生的補充責任

在債權人和債務人之間的合同中，約定有損害賠償義務，當侵權行為人實施侵權行為，造成合同的債權人損害的時候，侵權行為人產生侵權損害賠償責任，合同債務人產生合同約定的損害賠償義務，合同債務人的責任是補充責任。這種類型的補充責任最典型的是保險人與侵犯被保險人權利的第三人之間的責任競合，經營者違反安全保障義務致人損害，與他人的侵權行為致人損害構成競合，也是這種典型的補充責任。

(三)數個侵權行為偶然競合而產生的補充責任

數人因分別的侵權行為使他人遭受同一損害，又不構成共同侵權行為，各人對此損害均負全部責任，互為補充責任。有學者認為最高人民法院的《人身損害賠償解釋》規定了四種侵權補充責任的形態。第一，其第6條第2款規定的違反安全保障義務的補充責任，即因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任，安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任，安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。第二，其第7條第2款規定的學校對學生傷害事故承擔的補充責任，即第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。第三，其第14條第2款規定的被幫工人的補充責任，即幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。第四，其第15條規定的見義勇為受益人的補充責任，即為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的，人民法院應予支持。事實上，第三和第四兩種情況盡管也出現了“補償”字樣，但是，結合立法的本意，筆者覺得，這里的“補償”并非“補充賠償”。首先，《人身損害賠償解釋》第14條和第15條，之所以沒有緊跟第6和第7條兩種典型的侵權補充責任之后而單獨另列，從立法技術上看，第14、15兩種情形和第6條、第7條的規定應當不屬同種同類。其次，根據第6條和第7條規定的精神，承擔侵權補充責任是建立在安全保障義務或教育管理義務的基礎上，而被幫工人和見義勇為的受益人都沒有法定的“安全保障義務”和“教育管理義務”。再次，從侵權補充責任的構成要件上看，承擔補充責任要有過錯，而被幫工人和見義勇為的受益人主觀上都沒有任何過錯。《人身損害賠償解釋》規定由被幫工人和見義勇為的受益人予以適當補償的價值導向，是為了解決被幫工人和見義勇為者受到侵害后在找不到賠償義務人，或者賠償義務人無力賠償時，有人關注被幫工人和見義勇為者的痛苦，樹立的是中華民族的善良風俗，體現的是社會公共利益，這一規定的法理依據是公平原則。

上述就是小編對“補充賠償責任共同訴訟范”問題進行的解答，依據人身損害賠償司法解釋的規定，侵權補充責任的訴訟結構為單向的必要共同訴訟，賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。