一、犯罪預(yù)備與著手實(shí)施犯罪的區(qū)別是什么?

預(yù)備犯罪和犯罪預(yù)備的區(qū)別：

1、犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件;而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

2、對(duì)于預(yù)備犯罪，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”

犯罪預(yù)備具有四個(gè)特征：

1、主觀上為了實(shí)行犯罪;

2、客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為;

3、事實(shí)上未能著手實(shí)施犯罪;

4、未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因。

刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”犯罪未遂具備三個(gè)特征：

1、已經(jīng)著手實(shí)行犯罪;

2、犯罪未得逞;

3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。

我國(guó)刑法理論通說(shuō)認(rèn)為，犯罪未遂與犯罪預(yù)備的主要界限在于：行為人是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。

二、犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征包括兩個(gè)方面：

(1)行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，即為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對(duì)犯罪意圖的單純表露。二者的區(qū)別在于：犯罪預(yù)備行為具有社會(huì)危害性，已具備特定的犯罪構(gòu)成，我國(guó)刑法規(guī)定原則上要作為犯罪處理;而犯意表示，還不是行為，無(wú)論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看，都不是在為犯罪實(shí)施創(chuàng)造條件，不具有社會(huì)危害性，對(duì)犯意表示不能處罰。不過(guò)需要注意的是，以下兩種類似于犯意表示的行為不能認(rèn)定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處：一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書(shū)面語(yǔ)言形式的實(shí)行行為。如侮辱罪、誹謗罪、煽動(dòng)分裂國(guó)家罪以及教唆犯罪里所包含的言語(yǔ)行為，作為強(qiáng)奸罪、搶劫罪等犯罪的手段行為的威脅性語(yǔ)言。這些特定的語(yǔ)言在特定的犯罪構(gòu)成中屬于犯罪的實(shí)行行為，具備這些語(yǔ)言不但構(gòu)成犯罪，而且不是犯罪預(yù)備，而是已經(jīng)實(shí)行犯罪的其他犯罪形態(tài)。二是單個(gè)人犯罪中制定犯罪計(jì)劃的書(shū)面語(yǔ)言，以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人、交流犯罪思想、商議犯罪計(jì)劃的口頭語(yǔ)言或者書(shū)面語(yǔ)言。這些語(yǔ)言都已經(jīng)超出犯意表示的范疇，而是在為實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的犯罪預(yù)備行為，足以構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。

(2)行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為，即犯罪活動(dòng)在具體犯罪實(shí)行行為著手前停止下來(lái)。以上兩個(gè)特征說(shuō)明了犯罪預(yù)備形態(tài)可能發(fā)生的時(shí)空范圍，即開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為起直至犯罪實(shí)行行為著手之前。

我國(guó)的司法機(jī)關(guān)都是會(huì)對(duì)犯罪分子做出的違法行為進(jìn)行立案調(diào)查，同時(shí)也是會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及造成的后果來(lái)量刑，如果在實(shí)行犯罪的過(guò)程中因?yàn)橹饔^原因或者是客觀原因沒(méi)有實(shí)施完犯罪行為，司法機(jī)關(guān)也是會(huì)酌情對(duì)犯罪分子從輕或者是減輕處罰的。

犯罪預(yù)備的認(rèn)定原則是什么

犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別是什么

哪些行為屬于犯罪預(yù)備？