屢次發生的各種詐騙罪的案件已經對我國公安機關的執法公信力造成了嚴重的影響的，現在的詐騙罪其實是具有一定的鮮明的特征的。在詐騙領域，包括合同詐騙和貸款詐騙的案發率也比較高，可實際生活中還有很多普通民眾都辨別不清楚合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區別是什么?

一、合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區別是什么?

貸款詐騙罪與合同詐騙均屬詐騙類犯罪，犯罪手段均以虛構事實或隱瞞真相的方法騙取財產。由于貸款詐騙亦涉及簽訂、履行貸款合同，因此貸款詐騙罪與合同詐騙罪之間存在法條競合關系。但二者亦有明顯區別：

1、侵犯客體不同

盡管兩者都侵犯復雜客體，都包括侵犯財產所有權，但貸款詐騙罪侵犯的客體主要是國家對銀行貸款的管理制度，而合同詐騙罪侵犯的客體主要是經濟合同管理秩序，因而兩罪分屬刑法第三章的第五節與第八節;

2、犯罪對象不同

貸款詐騙罪的犯罪對象是銀行貸款，而合同詐騙罪的犯罪對象是對方當事人的財物;

3、主體不同

單位可以成為合同詐騙罪的主體，但不能成為貸款詐騙罪的主體。

4、目的不同

貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區別：是否具有非法占有的目的。

根據司法實踐經驗，有下列情形之一可認定有非法占有目的：

(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;

(2)非法獲取資金后逃跑的;

(3)肆意揮霍騙取資金的;

(4)使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;

(5)抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的;

(6)隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的;

(7)其他非法占有資金、拒不返還的行為。

5、兩罪構成犯罪的數額標準和情節標準不同

騙取貸款罪的數額標準達100萬元以上，或者造成直接經濟損失20萬元以上;情節標準是，多次以欺騙手段取得貸款或者其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者其他嚴重情節等情形。而貸款詐騙只要騙取貸款達到數額較大即構成，對情節的規定均為加重處罰情形。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄刑事案件的立案追訴標準的規定》貸款詐騙2萬元以上應立案追訴。

6、兩罪的法定刑不同

騙取貸款罪為兩檔，一檔為三年以下有期徒刑、拘役，并處罰金或者單處罰金;二檔為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。貸款詐騙罪為三檔，一檔為五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;二檔為五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;三檔為十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

二、貸款詐騙罪與騙取貸款罪的關系

1、主體要件相同

凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人、單位均構成，銀行或者其他金融機構的工作人員與該兩罪的行為人內外勾結，提供幫助，亦可成為共犯。

2、客體要件相近

兩罪的客體均為復雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產權(包括所有權、使用權、處分權)。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其次侵犯的是國家金融管理制度。

3、客觀要件相同

兩罪的行為表現均可能是編造引進資金、項目、經商辦企業等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產權證明作擔保，或者超出抵押物價值重復擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。

由此可見，合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區別還是非常明顯的，兩者不論是從侵犯的對象、最終的目的，以及犯罪的主體等方面差別都是比較大的。我們就拿貸款詐騙的犯罪對象來說，貸款詐騙實際上侵犯的是銀行或者其他金融監管機構，而合同詐騙大多數是針對公司或者合同的另一方的。

什么是詐騙罪的構成要件

貸款詐騙罪立案標準2020

信用證詐騙罪減刑有什么條件