眾所周知，詐騙的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)詐騙的具體金額以及情節(jié)的嚴(yán)重程度進(jìn)行量刑判決。那么審理過(guò)程中，如果辯證律師能夠提供一份較具有說(shuō)服力的辯護(hù)詞可能減輕判決處罰。那么信用卡詐騙辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)怎么寫(xiě)?歡迎閱讀!

一、信用卡詐騙罪罪輕辯護(hù)意見(jiàn)

尊敬的審判長(zhǎng)：

xx律師事務(wù)所接受被告人家屬xxx的委托，指派律師范xx律師作為被告人xxx(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人)的辯護(hù)人，接受委托后，辯護(hù)律師查閱了相關(guān)案卷并會(huì)見(jiàn)了被告人。辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有信用卡詐騙罪沒(méi)有異議。現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)公訴人的公訴意見(jiàn)以及客觀事實(shí)與法律，針對(duì)被告人的量刑及處罰提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：

一、根據(jù)法律規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。根據(jù)卷宗來(lái)看，被告人在2013年3月16日18時(shí)到xx派出所投案自首，其行為構(gòu)成自首，根據(jù)被告人透支的數(shù)額，加上2013年4月19日又還款一萬(wàn)元的事實(shí)來(lái)看，其主觀惡性較小，犯罪較輕，依法可以減輕或免除處罰。

二、在庭審過(guò)程中，被告人自愿認(rèn)罪，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.bjxgfjob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)法院在量刑時(shí)酌情予以從輕或者減輕處罰。

三、被告人xxx的犯罪行為社會(huì)危害性較小，請(qǐng)法院在量刑時(shí)酌情從輕或者減輕處罰。

首先，被告人詐騙的金額為58682.63元，數(shù)額不大，雖然該數(shù)額已經(jīng)達(dá)到了信用卡詐騙罪的起點(diǎn)，但畢竟是數(shù)額有限，社會(huì)危害性并不大。如果這些透支數(shù)額平均分配到5個(gè)銀行，每家銀行也僅僅一萬(wàn)多點(diǎn)，社會(huì)危害性較小。

其次，被告人雖然使用信用卡實(shí)施了刷卡消費(fèi)的行為，構(gòu)成了犯罪，但是從其消費(fèi)用途來(lái)看，都全部用于生活消費(fèi)性支出，相對(duì)于其他用途的犯罪分子，被告人張恩釗的犯罪行為社會(huì)危害性不大。

綜合以上兩點(diǎn)，請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以充分考慮，酌情對(duì)被告人予以從輕或者減輕處罰。

四、被告人xxx的犯罪行為主觀惡性不深，請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以從輕或者減輕處罰。

被告人在辦理信用卡時(shí)，前期還款非常及時(shí)，沒(méi)有不良記錄，其辦卡動(dòng)機(jī)非常單純，就是為了生活方便，并沒(méi)有要刻意的去破壞國(guó)家的金融秩序以及侵犯他人的公私財(cái)產(chǎn)，只不過(guò)后來(lái)出現(xiàn)一系列變故(比如自己受到傷害需要醫(yī)療、父母生病等)才導(dǎo)致還款不及時(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人因?yàn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/falyu/71.html' target='_blank' data-horse>法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有意識(shí)到不及時(shí)還款的后果，才走上了犯罪的道路，其根本的目的并不是通過(guò)詐騙來(lái)發(fā)家致富，這與其他以詐騙為生的犯罪份子有著本質(zhì)的區(qū)別，因此，被告人主觀惡性并不深，請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以充分考慮。

五、被告人xxx歸案前一貫表現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，沒(méi)有前科。

被告人在歸案前沒(méi)有任何的不良嗜好和不良記錄，更沒(méi)有犯罪前科，這次犯罪只是因?yàn)闆](méi)有充分的認(rèn)識(shí)到事情的后果，是初次犯罪、偶然犯罪，其社會(huì)危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區(qū)別，其法院在量刑時(shí)予以充分考慮。

六、被告人張恩釗歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極愿意賠償。

被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的。被告人歸案后，對(duì)整個(gè)作案過(guò)程主動(dòng)的做了詳細(xì)的供述，認(rèn)罪態(tài)度好，坦白交待了所有的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)查清案件的事實(shí)，可以看出其有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)，比起拒不認(rèn)罪、負(fù)隅頑抗的被告人其社會(huì)危害性要小的多。另一方面被告人雖然家庭不是很富裕，但是仍然積極的向法表態(tài)積極想辦法賠償，這一點(diǎn)也充分體現(xiàn)了被告人認(rèn)罪服法和真誠(chéng)悔罪的態(tài)度。

七、發(fā)卡銀行存在管理漏洞是本案發(fā)生的重要誘因，發(fā)卡銀行本身存在重大過(guò)錯(cuò)。發(fā)卡銀行為了片面追求利益、盲目爭(zhēng)奪客戶(hù)，在信用卡辦理方面存在審核不嚴(yán)等漏洞，在現(xiàn)實(shí)生活中，就連沒(méi)有任何收入的學(xué)生等群體都能辦理大量的信用卡，足見(jiàn)發(fā)卡銀行利益熏心，根本不管自身風(fēng)險(xiǎn)防范。辯護(hù)人認(rèn)為發(fā)卡行在審核發(fā)放信用卡時(shí)至少要做身份信息、收入等信息方面的審查和落實(shí)，而本案發(fā)卡行僅憑受害人的身份證復(fù)印件和簡(jiǎn)單的信息核準(zhǔn)發(fā)卡，發(fā)卡行本身存在不可推卸的責(zé)任，辯護(hù)人認(rèn)為作為發(fā)卡銀行，不能依僅僅靠國(guó)家的刑法來(lái)防范自身風(fēng)險(xiǎn)，最重要的是要從制度上完善信用卡的辦理，從而從源頭上杜絕犯罪的發(fā)生。辯護(hù)人曾經(jīng)給某銀行做過(guò)常年法律顧問(wèn)，知道該銀行在催收信用卡的時(shí)候，往往就搬出國(guó)家刑律進(jìn)行嚇唬，在催收時(shí)，就說(shuō)再不還就告你信用卡詐騙，迫使持卡人就范，辯護(hù)人認(rèn)為，如果嚴(yán)格按照制度來(lái)辦卡，也許不會(huì)有今天案件的發(fā)生。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人無(wú)論是從主觀的犯罪動(dòng)機(jī)，還是在歸案后的認(rèn)罪態(tài)度上，都可以看出被告人的犯罪行的社會(huì)危害性和主觀惡性都不大，在這個(gè)前提下，法律應(yīng)對(duì)被告人以教育為主，提高被告人的法律意識(shí)，以懲罰為輔，給被告人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)，故辯護(hù)人懇請(qǐng)法院酌情對(duì)被告人從輕或減輕處罰甚至免除處罰。

以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭充分考慮并采納。

xx律師事務(wù)所

律師 范xx

2013年6月5日

二、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

1、使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上的行為。

刑法第一百九十六條第一款第(三)項(xiàng)所稱(chēng)“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

(一)拾得他人信用卡并使用的;

(二)騙取他人信用卡并使用的;

(三)竊取、收買(mǎi)、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的;

(四)其他冒用他人信用卡的情形。

2、惡意透支1萬(wàn)元以上的行為。

持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：

(一)明知沒(méi)有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的;

(二)肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的;

(三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的;

(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的;

(五)使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;

(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。

信用卡詐騙(又叫信用卡詐騙罪)，是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。犯該罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

綜上所述，信用卡詐騙辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)可以參考上述范文。主要從犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度，詐騙金額，詐騙動(dòng)機(jī)等方面為辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，博取法院的理解，最終達(dá)到輕判的目的。信用卡詐騙一般由于貪婪的心理，大家使用信用卡是一定要謹(jǐn)慎小心，避免上當(dāng)。

信用卡詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少

信用卡詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

2020最新信用卡詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)