首頁 > 法律常識 > 刑事 > 根據法律規定正當防衛需要賠償嗎？

根據法律規定正當防衛需要賠償嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 865人看過

?????????? 刑事附帶民事起訴狀 ?? 刑事和解 ? ? 刑事諒解書 ? ? ? 刑事附帶民事訴訟 ? ? ? 刑事案件管轄? ? ? 刑事訴訟

如果有壞人，對自己的人生安全造成威脅的時候，我們的身體反應肯定是想去還擊。但是還擊，可能會使得他人受到傷害。這個時候就需要考慮一下他人受到損害，是否需要進行賠償，其實我國法律也規定了正當防衛。那么根據法律規定正當防衛需要賠償嗎?下面為大家介紹。

一、正當防衛致人重傷需要賠償嗎

《民法通則》第128條第2款規定：“正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。”

首先，防衛過當造成的損害一般應當減輕民事責任。這是因為：一是如果沒有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衛過當的結果;二是防衛人在防衛過程中，特別是情況危急的時候，對反擊行為的節制及后果的預見是受到限制的，不應當對防衛行為要求過高、過苛。防衛過當要承擔民事責任，為一種減輕或從輕的民事責任，在涉及賠償范圍時，應當減除防衛在必要限度內的損害部分。

但是，要分析是否屬于故意加害的責任。在防衛過程中故意對不法侵害者采取加害行為的，對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任。

二、什么是正當防衛

1、正當防衛是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛措施，

2、正當防衛必須具有如下構成條件：

(1)正當防衛的對象條件，要求正當防衛必須針對正在實施不法侵害行為，對于合法行為和第三人不能進行所謂的“防衛”。

(2)正當防衛的目的條件，必須是為了保護本人或他人的合法權益以及公共利益，即目的要具有合法性與正義性。

(3)正當防衛的實踐條件，即正當防衛必須是針對現實存在的和正在實施的侵害行為，而提前防衛或假意防衛都不屬正當防衛，否則行為人要承擔法律責任。

(4)正當防衛的限度條件，即防衛的方式與強度的適當性，防衛強度必須與侵害強度相當，以足以有效制止侵害為應有限度。

3、正當防衛：不承擔民事責任

民事責任的歸責是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外。

小編可以明確的告訴大家，如果已經判定為正當防衛，那么是不需要承擔民事責任的。但是還需要注意的是，如果說自己的行為已經超過了一定的限度，那么就屬于防衛過當，這個時候當然性的需要，對受害者進行賠償。

精神損害賠償解釋