無論對于怎樣的犯罪，其實都是有具體的犯罪行為的。而一般公民在實施了相應的行為之后，同時達到此罪的立案標準的，那么才會被認定為此罪。就盜竊罪這種比較常見的犯罪來講，大家知道什么是盜竊罪行為嗎?也就是盜竊罪的犯罪行為都有哪些?下面律霸小編就來為大家解答疑惑。

最高人民法院、最高人民檢察院發布的自2013年4月4日起施行的《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》對五種盜竊行為做了詳細解釋，現對修正后的五種盜竊犯罪行為做如下分析：

一、盜竊數額較大

1、數額較大的含義：修正前、后的數額較大，都指的是盜竊一次數額較大;至于對前后兩年之內仍在追訴期限之內的盜竊數額可以累計計算，也是以其這一次構成犯罪為前提。

另外，對于有情節嚴重情形的，“數額較大”的標準可以按照一般規定標準的百分之五十確定。

而盜竊一次，不只包括事實上的一次，還包括法律評價上的一次，即刑法理論上的徐行犯。

2、徐行犯：所謂徐行犯犯罪，是指為逃避法律追究，把本來一次可以完成的犯罪行為，在特定的空間范圍、較短的時間范圍內，分數次來完成的犯罪。

以筆者辦過的一個案件為例：某被告人住在單位宿舍，同住的還有店長，店長每晚把單位當天所收現金約五、六千元放于床下。被告人在一個月之內累計二十余次盜竊現金，每次一、二百元，后因連續三次每次盜竊三、五百元案發。遼寧省2003年3月以前的數額較大標準是2000元，如果每次只偷幾百元，每次都不構成犯罪，按照現行條文法規定，是不能累計計算的--即使累計超過2000元，也不能追究刑事責任。而“多次盜竊”雖然也被認定為犯罪，但是是有條件的，即“一年之內三次以上的入戶盜竊或者扒竊”。如果不是入戶盜竊、扒竊，比如筆者所辦案件中的在室盜竊，一年內三次以上也不能構成盜竊罪;并且，多次盜竊，一般認為是指三次以上盜竊累計數額依然沒有達到數額較大標準的。

但是，若符合徐行犯的要件，由于其“徐行”的目的是逃避法律追究，把數次盜竊行為評價為法律上的一次盜竊行為，各次的數額就可以累計計算。

二、多次盜竊

2013年《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》后的多次盜竊，指兩年內其中任何一次都不單獨構成犯罪但累計超過三次的盜竊。如果三次累計數額超過數額較大標準，若符合徐行犯特征，按徐行犯處理--由于徐行犯法律評價為一次犯罪行為，事實上的多次不再是其他影響犯罪構成的事實，只以累計后的數額作為其他影響犯罪構成的事實，確定基準刑;如果不符合徐行犯特征，按多次盜竊處理，三次本身是基本犯罪構成事實，超過三次的次數是其他影響犯罪構成事實，確定基準刑;至于累計的數額，則不應再進行重復評價確定基準刑。

修正案后的多次盜竊，不再包括入戶盜竊、扒竊，也不包括攜帶兇器盜竊，因為三者一次行為即構成犯罪。

三、入戶盜竊

一方面是入戶目的的非法性，另一方面是戶的場所性特征和功能性特征。即：非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。

另外，也不是任何的入戶都涉嫌犯罪，如果情節顯著輕微、危害不大，比如盜竊金額太少、少于200元，可以適用《治安管理處罰法》。

四、攜帶兇器盜竊

此處的攜帶，應該嚴格理解為“隨身”攜帶;此處的兇器，應該嚴格理解為槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械。

那么，扒竊時使用的工具是否可以定性為兇器?比如割包用的刀片?筆者認為對此應嚴格要求，不符合管制刀具特征的不應認定為兇器--因為，扒竊也是一次行為即構成犯罪。

五、扒竊

扒竊，是指在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的。扒竊是此次修正后比較難把握的一種盜竊行為，難就難在與治安管理處罰的區分。如果一次扒竊幾十元錢，是觸犯《刑法》構成盜竊罪，還是違反《治安管理處罰法》

入戶盜竊和攜帶兇器盜竊侵犯的都是復雜客體，可以一次行為而不問數額即構成犯罪;而扒竊則不同，除了使用刀片等工具進行扒竊有侵犯人身的危險外，只侵犯財產權。所以應該再設定一個數額標準，比如500元，以此來區別刑事處罰與行政處罰，即使用刀片等工具進行扒竊和一次扒竊500元以上的，才構成犯罪--這也是但書13條無罪辯護的一個切入點。

在閱讀了上文之后，大家應該知道什么是盜竊罪行為了吧。根據我國相關司法解釋中的規定，盜竊罪的犯罪行為主要包括了五種，即上文中為大家帶來的內容。其中對于一般的盜竊行為，要求數額達到2000元以上的，那么才能被認定為盜竊罪。并且由于現在我國取消了此罪的死刑處罰，因此盜竊罪的最高處罰也就是無期徒刑了。

盜竊罪判幾年,如何處置?

2020上海盜竊罪數額認定標準

團伙盜竊罪立案標準2020是什么