現(xiàn)在有很多行為相同，但由于目的不同而導(dǎo)致其叫法不同的行為。當(dāng)我們沒有弄清他們的區(qū)別時(shí)，就很容易弄混淆。而今天我們談的就是眾籌和非法集資這兩個(gè)詞，行為時(shí)都是籌集資金，卻有著本著的區(qū)別。那么，就和小編詳細(xì)的了解一下非法集資眾籌的區(qū)別吧！

一、眾籌和非法集資產(chǎn)生的時(shí)代背景和內(nèi)在的理念不同

兩者產(chǎn)生的時(shí)代背景不同 非法集資罪產(chǎn)生的背景是工業(yè)時(shí)代，在我國(guó)則打上了很深的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，金融秩序是絕對(duì)國(guó)家壟斷的不容民間資本國(guó)外資本染指的領(lǐng)域，后來(lái)雖然建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，但這套思維觀念還根深蒂固，非法集資包括非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發(fā)行股票債券罪、擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪等罪名，其中一些罪名的設(shè)置是為了維護(hù)現(xiàn)行金融秩序安排的。 眾籌則是產(chǎn)生在網(wǎng)絡(luò)等新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)繁榮的后工業(yè)時(shí)代，創(chuàng)業(yè)者通過(guò)微信、微博、互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)工具、或者專門的眾籌網(wǎng)站發(fā)起自己的眾籌項(xiàng)目，快速的聚集感興趣的小伙伴們的資金、智慧和資源，實(shí)現(xiàn)快速的崛起，這是一種典型的民間小額資金的融資模式。

小伙伴們參與度不同

什么是眾籌的理念，我覺得用湖州阿虎的一句話概括比較到位，即“集眾人之智，籌眾人之力，圓眾人之夢(mèng)”，理解這句話你就能理解眾籌的真正意義，眾籌當(dāng)然不僅僅是籌錢這么簡(jiǎn)單，通過(guò)吸引一大批對(duì)項(xiàng)目感興趣的小伙伴加入，從項(xiàng)目的定位、產(chǎn)品的研制都讓小伙伴們參與，聚集大家的智慧做出一個(gè)牛逼的產(chǎn)品，然后通過(guò)小伙伴的體驗(yàn)和口碑傳播，將產(chǎn)品和更多的人連接，眾籌強(qiáng)調(diào)的是一種參與感，這種參與是全方位的，參與眾籌的人和項(xiàng)目、發(fā)起人之間是一種你中有我、我中有你的關(guān)系。 而集資則是籌資人通過(guò)資金的聚集去做一個(gè)實(shí)業(yè)項(xiàng)目或進(jìn)行資本的營(yíng)運(yùn)，主要分為借貸或股權(quán)投資兩種模式，在借貸中出借人追求的是資金的回報(bào)，基本不參與項(xiàng)目的管理，而股權(quán)投資從一開始投資時(shí)考慮的就不是參與而是退出問(wèn)題，股權(quán)投資一般分為募投管退這幾個(gè)階段，真正參與融資項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)一般是在投后的管理這個(gè)階段，但這個(gè)階段參與的范圍也是比較有限的，一般也僅限于公司的一些重大的運(yùn)營(yíng)行為。

目的不同

眾籌對(duì)發(fā)起人而言不僅是追求資金，還需要得到大家智慧的滋養(yǎng)、口碑的傳播，而集資的目的則比較簡(jiǎn)單主要是解決資金短缺的問(wèn)題，由于可供抵押的資產(chǎn)有限自身實(shí)力不夠，從銀行、信托等傳統(tǒng)的融資渠道獲得資金很難，項(xiàng)目的吸引力不大從私募股權(quán)基金、天使基金等渠道融資的難度也大，所以只能提供較高的回報(bào)來(lái)從民間募集的方式解決。

對(duì)發(fā)起項(xiàng)目而言風(fēng)險(xiǎn)承受度不同

股權(quán)眾籌是以募集資金召集志同道合的小伙伴為目的，不以提供固定的回報(bào)來(lái)制定眾籌計(jì)劃，而會(huì)員眾籌、和交預(yù)付款方式的眾籌所提供的物質(zhì)回報(bào)也一般是以折扣或其他優(yōu)惠方式體現(xiàn)，相對(duì)而言是一種理性的市場(chǎng)行為，對(duì)募集的項(xiàng)目而言資金壓力較小，但是非法集資不同，非法集資一般以提供遠(yuǎn)高于銀行利息、遠(yuǎn)高于基金信托產(chǎn)品的收益率等方式提供回報(bào)，因此對(duì)項(xiàng)目的還款壓力非常大，很多項(xiàng)目就是由于承諾的回報(bào)太高難以兌現(xiàn)從而喪失信用或?qū)е鹿酒飘a(chǎn)。

二、眾籌和非法集資的運(yùn)作方式不同 是否做到充分及時(shí)的信息公開？

眾籌是一種新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作形態(tài)，從項(xiàng)目的啟動(dòng)、市場(chǎng)定位、眾籌計(jì)劃的發(fā)布、產(chǎn)品的研發(fā)、產(chǎn)品的制作等各環(huán)節(jié)都全方位的公布信息，公開透明是眾籌的核心價(jià)值觀，而非法集資項(xiàng)目的發(fā)起方公開的信息是非常有限的，他們遵循商業(yè)秘密的保護(hù)，參與股權(quán)投資的人在參與項(xiàng)目前一般需要簽訂保密協(xié)議，就是上市公司這樣的公眾公司一般也只是對(duì)重大的經(jīng)營(yíng)行為、關(guān)聯(lián)交易等活動(dòng)進(jìn)行信息公開，而且很多是通過(guò)年報(bào)、半年報(bào)等事后方式進(jìn)行公告的，不夠及時(shí)。

兩者行為特征不同

非法集資是非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，是指違反金融管理法律規(guī)定，采用公共或者變相公開方式，向社會(huì)公眾（包括單位和個(gè)人）吸收資金或者變相吸收資金，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào)的行為，其中有幾個(gè)比較典型罪名非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發(fā)行公司股票債券罪、擅自發(fā)行股票、公司企業(yè)債券罪等，對(duì)于非法非法吸收公眾存款罪，張明楷教授認(rèn)為“只有行為人非法吸收公眾存款用于貨幣資本的經(jīng)營(yíng)（如發(fā)放貸款），才能認(rèn)定擾亂金融秩序，才能以本罪論處”，還有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該以融資目的來(lái)判斷是否構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，如果融資的目的是用于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，則不能定性為非法吸收公眾存款罪。而集資詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，騙取集資款，數(shù)額較大的行為。股權(quán)眾籌最有可能觸犯的是擅自發(fā)行股票、公司企業(yè)債券罪，這個(gè)罪名立案追訴的標(biāo)準(zhǔn)為

（1）發(fā)行數(shù)額在50萬(wàn)以上的；

（2）、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但擅自發(fā)行致使30人以上的投資者購(gòu)買了股票、公司、企業(yè)債券；

（3）、不能及時(shí)清退清償?shù)模?

（4）、其他嚴(yán)重情形的；事實(shí)上，擅自發(fā)行公司股票和企業(yè)債券罪當(dāng)時(shí)出臺(tái)時(shí)眾籌等新經(jīng)濟(jì)形態(tài)尚未出現(xiàn)，這個(gè)罪就是維護(hù)金融管理秩序作為目的，它在法理上與股權(quán)投資沖突的地方在于，股權(quán)投資是一種投資行為，投資可能取得收益也可能虧損，在上市之前退出渠道有限，按公司法的精神是應(yīng)該和公司一起共度難關(guān)的，如果在公司虧損的情況下強(qiáng)行規(guī)定讓發(fā)起人或公司回購(gòu)，這無(wú)疑增加了發(fā)行人或公司的資金壓力，是違背民商法精神的。 顯然眾籌的行為特征和非法集資存在比較大的差別，股權(quán)眾籌并不以提供固定的回報(bào)為目的，會(huì)員眾籌等也是以一種理性的市場(chǎng)優(yōu)惠的方式回報(bào)，眾籌通常都是經(jīng)營(yíng)一個(gè)實(shí)業(yè)為目的的，不是為了資本的運(yùn)營(yíng)而籌集資金，是一種正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，大多數(shù)眾籌計(jì)劃是限定了募集資金的上限和人數(shù)上限的，而且規(guī)定了募集的期限，單筆募集的資金數(shù)額也是比較小的，所以其對(duì)社會(huì)的影響的廣泛性上與非法集資是存在差別的。

三、非法集資罪作為一種維護(hù)金融壟斷秩序的口袋罪名已越來(lái)越受到人們的質(zhì)疑

無(wú)論是非法集資還是眾籌都是一種民間的融資類型，挑戰(zhàn)的是現(xiàn)有的金融壟斷秩序，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家盛洪認(rèn)為“我們面對(duì)的就是金融領(lǐng)域的壟斷，反映在司法層面就是所謂的非法集資罪，這個(gè)非法集資罪它維護(hù)的現(xiàn)行金融壟斷秩序本身就是一種罪惡，因?yàn)樗S護(hù)的是壟斷的金融秩序，維護(hù)的是這個(gè)領(lǐng)域中壟斷的企業(yè)，非法集資罪事實(shí)上否定了憲法確認(rèn)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。”

民間融資是國(guó)家官方金融市場(chǎng)有益的補(bǔ)充，構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)不能缺少民間金融市場(chǎng)，李克強(qiáng)總理認(rèn)為應(yīng)該讓金融成為一池活水，更多的灌溉小微企業(yè)，馬凱副總理則明確提出了金融機(jī)構(gòu)要為小微企業(yè)的融資創(chuàng)造良好的服務(wù)環(huán)境，應(yīng)該提高小微企業(yè)直接融資的比例，還有很多學(xué)者認(rèn)為非法集資罪主要包括非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發(fā)行股票債券罪等幾個(gè)罪名，其中維護(hù)金融壟斷秩序的罪名可以廢除，如果確實(shí)存在詐騙等行為，可以以刑法中的詐騙罪論處。

非法集資罪除了維護(hù)現(xiàn)行金融秩序外還有一個(gè)目的是保護(hù)廣大投資者的利益，防止他們受到了欺騙和侵害，其實(shí)從法理上講也是有問(wèn)題的，事實(shí)上無(wú)論是集資方還是出資方都是獨(dú)立的民商事主體，他們通過(guò)協(xié)商形成契約，這種自愿協(xié)商的契約精神應(yīng)該被尊重。

四、眾籌的域外經(jīng)驗(yàn)及出路 眾籌確實(shí)存在比較多的風(fēng)險(xiǎn)，特別是股權(quán)眾籌。

投入的時(shí)間長(zhǎng)，還沒有好的退出渠道，在經(jīng)營(yíng)期間不能完全保證國(guó)家會(huì)出臺(tái)法律或干預(yù)措施對(duì)眾籌項(xiàng)目叫停，再加上發(fā)起人一般是在網(wǎng)上發(fā)起的，投資人缺乏充分的渠道了解項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和發(fā)起人，投資人不是專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)，所以也沒有能力進(jìn)行盡職調(diào)查和市場(chǎng)評(píng)估，再加上公司一般在創(chuàng)業(yè)期，市場(chǎng)行情不明，還有股份代持雖然國(guó)家法律允許，但委托人和受托人之間的信任也是一個(gè)問(wèn)題，在沒有第三方監(jiān)管的情況下，如何保證廣大股東的利益保證投入資金的安全也是一個(gè)問(wèn)題。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)法律知識(shí)了。由此可見，非法集資眾籌之間有著很大的區(qū)別。首先，眾籌是為了一個(gè)好的目的而進(jìn)行的合法的行為，對(duì)人們的財(cái)產(chǎn)不會(huì)造成損失的影響。然而非法集資從名字上就能知道是違法行為，是個(gè)人或組織為了不正當(dāng)?shù)睦骝_取他人錢財(cái)?shù)男袨椤?

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

非法集資罪的數(shù)額怎么確定

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些