在共同犯罪中就包括了主犯、從犯、脅從犯以及教唆犯，其中針對(duì)不同的身份，法律方面規(guī)定的處罰原則是不同的。那究竟在共同犯罪中，對(duì)教唆犯從犯是怎么進(jìn)行處罰的呢?接下來(lái)，律霸小編就來(lái)告訴你具體答案。

一、教唆犯的刑罰標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第二十九條的規(guī)定，處罰教唆犯應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)：

1、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。這是因?yàn)檫x擇不滿18周歲的人作為教唆對(duì)象，既說(shuō)明行為人的主觀惡性嚴(yán)重，又說(shuō)明教唆行為本身的腐蝕性大，社會(huì)危害性嚴(yán)重，理應(yīng)從重處罰。所應(yīng)注意的是，對(duì)“教唆不滿18周歲的人犯罪”這一規(guī)定，應(yīng)根據(jù)教唆犯的成立條件以及刑法第十七條的規(guī)定進(jìn)行理解。

2、如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。“被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪”通常包括以下情況：被教唆的人拒絕教唆犯的教唆;被教唆的人雖然接受教唆，但并沒(méi)有實(shí)施犯罪行為;被教唆的人實(shí)施犯罪并不是教唆犯的教唆行為所致;被教唆的人雖然實(shí)施了犯罪，但所犯之罪的性質(zhì)與教唆犯所教唆之罪的性質(zhì)完全不同。在上述情況下，教唆行為并沒(méi)有造成危害結(jié)果，故對(duì)教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

3、教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，即在教唆犯與被教唆的人構(gòu)成共同犯罪的情況下，以及被教唆的人雖然沒(méi)有犯被教唆的罪，但在二人以上共同故意教唆他人犯罪因而構(gòu)成共同犯罪的情況下，對(duì)于教唆犯應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的主次作用來(lái)處罰。如果起主要作用，就按主犯處罰;如果起次要作用，則按從犯從輕、減輕或者免除處罰。

二、共同犯罪中從犯的刑事責(zé)任

據(jù)《刑法》第二十七條第一款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人：

1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對(duì)共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;

2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。

從犯是相對(duì)于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，沒(méi)有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(須二人以上)沒(méi)有從犯的現(xiàn)象是存在的，而只有從犯沒(méi)有主犯的現(xiàn)象則不可能存在。

從犯也應(yīng)對(duì)自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但根據(jù)刑法第二十七條第二款的規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

還是需要先進(jìn)過(guò)專業(yè)的認(rèn)定，確定他們確實(shí)是構(gòu)成了從犯、教唆犯的，這樣才能根據(jù)法律中的處罰原則作出處罰。但其中要是被教唆的人屬于未成年人的話，那此時(shí)就要對(duì)教唆犯從重處罰。

搶劫罪從犯辯護(hù)詞

主犯和從犯有哪些不同之處

2020團(tuán)伙盜竊罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)