【為您推薦】隴川縣律師 ? 臨縣律師 ? 沁縣律師 ? 崇左律師 ? 洞頭縣律師 ? 撫松縣律師 ? 水富縣律師 ??

現實中，是不是行為人具體實施的傷害行為導致了對方死亡的，就一定構成故意殺人罪呢？當然不是這樣的，其實不管是針對怎么樣的犯罪都會有一個具體的認定標準，那么故意殺人罪的認定有什么標準？請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解。

一、故意殺人罪的認定有什么標準

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。

1、注意相關條文對故意殺人罪的規定。根據《刑法》第238、247、248、289、292條的規定，對非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或暴力取證致人死亡的，虐待被監管人致人死亡的，聚眾“打砸搶”致人死亡的，聚眾斗毆致人死亡的，應以故意殺人罪論處。

2、以危險方法殺人案件的性質。行為人以放火、爆炸、決水、投放危險物質等危害公共安全的方法故意殺人時，其行為不僅符合放火、爆炸、決水、投放危險物質等罪的構成要件，而且符合故意殺人罪的構成要件，屬于想象競合犯，應當從一重罪處罰，而非一概按照放火、爆炸等危害公共安全的犯罪定罪量刑。

二、教唆幫助他人自殺怎么處理

教唆、幫助自殺案件的定性。教唆自殺，是指行為人故意采用引誘、慫恿、脅迫、欺騙等方法，使他人產生自殺意圖的行為。幫助自殺，是指在他人已有自殺意圖的情況下，幫助他人實現自殺意圖。

由于自殺行為不構成犯罪，因此，教唆、幫助自殺只能作為間接正犯(即利用被害人的行為實現犯罪)來處理。當教唆、幫助他人自殺的行為具有足以致人死亡的危險時，教唆、幫助自殺的行為才符合殺人行為的本質要求。相反，如果某種教唆自殺，在通常情況下不可能導致他人的死亡，就不能認定為故意殺人罪。例如，當他人站在20層高樓準備跳樓自殺時，過路人大喊“跳樓!”的，即使他人果真跳樓自殺身亡的，也難以對過路人認定為故意殺人罪。

但對以下兩種教唆、幫助自殺的行為應當認定為故意殺人罪：

(1)欺騙不能理解死亡意義的兒童或者精神病患者等人，使其自殺的，屬于故意殺人罪的間接正犯。

(2)憑借某種權勢或利用某種特殊關系，以暴力、威脅或者其他心理強制方法，使他人自殺身亡的，成立故意殺人的間接正犯，應以故意殺人罪論處。

根據最高人民法院、最高人民檢察院1999年10月30日《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》第4條，以及最高人民法院、最高人民檢察院2001年6月4日《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第9條的規定，組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實施自殺行為的，邪教組織成員組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺的，應以故意殺人罪論處。

并不是只要出現了人員死亡的情況，就一定會構成故意殺人罪。此時還要看行為人主觀上是否具有剝奪對方生命的意圖，要是沒有僅僅是因為傷害行為過重，從而導致對方死亡的話，這只能認定構成故意傷害致人死亡罪。要是你對故意殺人罪的認定有什么標準的問題還有不清楚的話，可以聯系我們律霸網站的專業律師幫助你解答。

故意殺人賠償標準是什么

間接故意殺人罪要判多少年？

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護