【為您推薦】平武縣律師 ? 曲江區律師 ? 會理縣律師 ? 五臺縣律師 ? 長興縣律師 ? 赫山區律師 ? 上饒縣律師 ??

我國的法律體系近年來在不斷地完善，刑法是我國法律體系中一項很重要的法律，對維護社會秩序起著至關重要的作用，刑法主要規范的是生活中發生的刑事案件，隨著社會的發展，新型的犯罪使得必須將刑法進一步完善，下面律霸小編就為大家介紹最新刑法全文重點條款解析。

一、在刑法第三十七條后增加一條，作為第三十七條之一：“因利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業，期限為三年至五年。

“被禁止從事相關職業的人違反人民法院依照前款規定作出的決定的，由公安機關依法給予處罰;情節嚴重的，依照本法第三百一十三條的規定定罪處罰。

“其他法律、行政法規對其從事相關職業另有禁止或者限制性規定的，從其規定。”

【解析】1、第二款規定值得商榷。本條規定主要針對的是特定人員的從業行為，而第313條指的是能力且主要是指經濟能力(詳見《關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋》)，把特定人員違反規定從事相關職業的行為理解為有能力履行而拒不履行，顯得機械生硬;2、第三款規定體現了刑法應有的謙抑性原則，值得稱道。

二、將刑法第五十條第一款修改為：“判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后執行死刑;對于故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。”

【解析】增加“情節惡劣”的立法依據不明朗。實踐中可能很少有人在死緩期間故意犯罪，果真如此的話，增加情節限制略顯多余;另外，為了避免爭議，可能還要明確何為情節惡劣。

三、將刑法第五十三條修改為：“罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。

“由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。”

【解析】增加了延期繳納這一處理方式。另外規定了無論延期繳納還是酌情減少或者免除，都須經人民法院裁定，從程序上設計上變得完善。

四、在刑法第六十九條中增加一款作為第二款：“數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。”

原第二款作為第三款。

【解析】無

五、將刑法第一百二十條修改為：“組織、領導恐怖活動組織的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產;積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。

“犯前款罪并實施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。”

【解析】 通過立法增加了財產刑，是依法運用查封、扣押、凍結、追繳、沒收等手段徹底摧毀恐怖活動組織的具體體現。但在實踐中，應認真審查涉案財產來源、性質，對被告人及其他單位、個人的合法財產予以保護。

六、將刑法第一百二十條之一修改為：“資助恐怖活動組織、實施恐怖活動的個人的，或者資助恐怖活動培訓的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

“為恐怖活動組織、實施恐怖活動或者恐怖活動培訓招募、運送人員的，依照前款的規定處罰。

“單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。”

【解析】恐怖犯罪是世界公敵，刑法修正案擴大了打擊范圍，贊同。

七、在刑法第一百二十條之一后增加五條，作為第一百二十條之二、第一百二十條之三、第一百二十條之四、第一百二十條之五、第一百二十條之六：

“第一百二十條之二　有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

“(一)為實施恐怖活動準備兇器、危險物品或者其他工具的;

“(二)組織恐怖活動培訓或者積極參加恐怖活動培訓的;

“(三)為實施恐怖活動與境外恐怖活動組織或者人員聯絡的;

“(四)為實施恐怖活動進行策劃或者其他準備的。

“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

“第一百二十條之三以制作、散發宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品，或者通過講授、發布信息等方式宣揚恐怖主義、極端主義的，或者煽動實施恐怖活動的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

“第一百二十條之四利用極端主義煽動、脅迫群眾破壞國家法律確立的婚姻、司法、教育、社會管理等制度實施的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;情節特別嚴重的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

“第一百二十條之五以暴力、脅迫等方式強制他人在公共場所穿著、佩戴宣揚恐怖主義、極端主義服飾、標志的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

“第一百二十條之六　明知是宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品而非法持有，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”

【解析】有些概念須進一步明確其內涵或外延，否則可能造成出入罪認識不統一。比如：何為宣揚極端主義的服飾?其他物品指的是什么?

八、將刑法第一百三十三條之一修改為：“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節惡劣的;

(二)醉酒駕駛機動車的;

(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;

(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

【解析】超載、超速行為不僅漠視自身安全，且對公共安全也有巨大的潛在威脅，是造成交通事故的重要誘因;校車超載、超速發生事故的案例屢見報端之余，更加令人心痛。修正案將這些行為入罪，非常及時、正確。

九、將刑法第一百五十一條第一款修改為：“走私武器、彈藥、核材料或者偽造的貨幣的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產;情節較輕的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

【解析】無

十、將刑法第一百六十四條第一款修改為：“為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

【解析】無。

十一、將刑法第一百七十條修改為：“偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

“(一)偽造貨幣集團的首要分子;

“(二)偽造貨幣數額特別巨大的;

“(三)有其他特別嚴重情節的。”

【解析】無。

十二、刪去刑法第一百九十九條。

【解析】本罪中，被告人集資時的主觀心態到底是集資還是詐騙往往會成為辯論焦點，實踐中以客觀行為推導主觀心態的做法難免有客觀歸罪之嫌，一旦認定錯誤就可能造成無可挽回的司法災難，從這個角度看，廢除本罪的死刑確有必要。

十三、將刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”

【解析】被強制猥褻的男性終于有了更加嚴厲的救濟手段。

十四、將刑法第二百三十九條第二款修改為：“犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。”

【解析】無。

十五、將刑法第二百四十一條第六款修改為：“收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。”

【解析】有人認為，對于收買人應當處以更嚴厲的懲罰。筆者不同意這種觀點，因為那樣可能會使收買人鋌而走險，不利于保護被收買人的自由和人身安全。

十六、在刑法第二百四十六條中增加一款作為第三款：“通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。”

【解析】無。

十七、將刑法第二百五十三條之一修改為：“違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。

“竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。

“單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。”

【解析】將特殊主體修改為一般主體，對特殊主體實施本罪的從重處罰，改的好!

十八、將刑法第二百六十條第三款修改為：“第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。”

【解析】無。

十九、在刑法第二百六十條后增加一條，作為第二百六十條之一：“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

“有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

【解析】午休、課間虐待兒童的幼教老師和在敬老院虐待老人的顧工看過來。

二十、將刑法第二百六十七條第一款修改為：“搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”

【解析】增加了“多次搶劫”這一罪狀描述，貼合司法實踐。

二十一、在刑法第二百七十七條中增加一款作為第五款：“暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。”

【解析】由于自媒體的發展，警察的執法行為越來越多的被放在顯微鏡下觀察，為了避免引起誤會，警察甚至不得不和醉酒駕車的人當街互跪，這實在是法治國家中警察的恥辱!依法保護警察的正常執法活動，實際就是保護人民的生命財產安全，只是為了避免錯誤出入罪，需要界定“暴力”、“正在依法執行職務”等詞語的內涵和外延。

二十二、將刑法第二百八十條修改為：“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

“偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金。

“偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

【解析】無。

二十三、在刑法第二百八十條后增加一條作為第二百八十條之一：“在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

【解析】注意，本罪發生在“依照國家規定應當提供身份證明的活動中”，除此之外，即使行為人實施了上述行為，也不能構成本罪。

二十四、將刑法第二百八十三條修改為：“非法生產、銷售專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。”

【解析】無。

二十五、在刑法第二百八十四條后增加一條，作為第二百八十四條之一：“在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規定處罰。

“為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。

“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”

【解析】僅僅將考試作弊行為入罪是不夠的，還應當計入個人誠信檔案，如此才能形成對行為人長期、有效的震懾。

二十六、在刑法第二百八十五條中增加一款作為第四款：“單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。”

【解析】無。

二十七、在刑法第二百八十六條中增加一款作為第四款：“單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。”

【解析】無。

二十八、在刑法第二百八十六條后增加一條，作為第二百八十六條之一：“網絡服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網絡安全管理義務，經監管部門責令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

“(一)致使違法信息大量傳播的;

“(二)致使用戶信息泄露，造成嚴重后果的;

“(三)致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的;

“(四)有其他嚴重情節的。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

“有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

【解析】無。

二十九、在刑法第二百八十七條后增加二條，作為第二百八十七條之一、第二百八十七條之二：

“第二百八十七條之一 利用信息網絡實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

“(一)設立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組的;

(二)發布有關制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;

“(三)為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息的。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

“有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

“第二百八十七條之二明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

“有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

【解析】群主有風險。另外，是否明知肯定會成為本罪未來的辯論焦點。

三十、將刑法第二百八十八條第一款修改為：“違反國家規定，擅自設置、使用無線電臺(站)，或者擅自使用無線電頻率，干擾無線電通訊秩序，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

【解析】這種行為確實需要規制。網絡曾經報道，有些私設的電臺，甚至影響了航班的起降。

三十一、將刑法第二百九十條第一款修改為：“聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

增加二款作為第三款、第四款：“多次擾亂國家機關工作秩序，經行政處罰后仍不改正，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“多次組織、資助他人非法聚集，擾亂社會秩序，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。”

【解析】第三款規定的前置程序值得稱道。

三十二、在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

【解析】故意傳播此類信息入罪無可厚非，但“明知”和“故意”必將成為未來辯論的焦點。

三十三、將刑法第三百條修改為：“組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規實施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;情節特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處或者單處罰金。

“組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的，依照前款的規定處罰。

“犯第一款罪又有奸淫婦女、詐騙財物等犯罪行為的，依照數罪并罰的規定處罰。”

【解析】無。

三十四、將刑法第三百零二條修改為：“盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

【解析】無。

三十五、在刑法第三百零七條后增加一條，作為第三百零七條之一：“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

“有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

“司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。”

【解析】無。

三十六、在刑法第三百零八條后增加一條，作為第三百零八條之一：“司法工作人員、辯護人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人，泄露依法不公開審理的案件中不應當公開的信息，造成信息公開傳播或者其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

“有前款行為，泄露國家秘密的，依照本法第三百九十八條的規定定罪處罰。

“公開披露、報道第一款規定的案件信息，情節嚴重的，依照第一款的規定處罰。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰”。

【解析】需要界定哪些內容屬于“不公開審理的案件中不應當公開的信息”，否則行為人可能會被輕易入罪或者律師因庭外言論引發司法報復。

三十七、將刑法第三百零九條修改為：“有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

“(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的;

“(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的;

“(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的;

“(四)有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。”

【解析】1、刪除兜底條款值得表揚;2、第三款仍然是懸在律師頭上的達摩克利斯之劍，不知何時砍落。刑法第306條的存在，雖然令很多律師對調查取證工作望而卻步，但彼時尚可指望法庭審理階段據理力爭，而本條規定的出臺，很有可能使律師在刑事辯護全程無所作為，說其是惡規入法，毫不為過;3、什么是“法庭”，需要有明確界定。法官已經敲錘宣布休庭，有訴訟參與人“侮辱、誹謗或威脅”司法工作人員，不聽制止，是否構成本罪?不要以為這是杞人憂天，實在是因為實踐中早有類似案例!

三十八、將刑法第三百一十一條修改為：“明知他人有間諜犯罪或者恐怖主義、極端主義犯罪行為，在司法機關向其調查有關情況、收集有關證據時，拒絕提供，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

【解析】無。

三十九、將刑法第三百一十三條修改為：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。”

【解析】不能指望用刑法手段解決執行難的問題，有些判決因其本身的缺陷，自作出那一刻起就不具備可執行性，而這些沒有被執行的判決反過來又起了很壞的示范效應。所以，加強判決的說理性，提升司法權威才是解決執行難的根本之道。

綜上所述，就是小編對最新刑法全文重點條文的解析，在頒布刑法修正案九后，很多刑法專家對刑法條文進行了解析，刑法修正案九廢除了之前刑法規定的部分條款，同時在之前的條款上進行了規范，填補了新的犯罪類型在刑法處罰上的漏洞，是我國的法律體系更加的完善。更多法律問題，歡迎咨詢律霸。

中華人民共和國刑法修正案(九)草案

刑法修正案九受賄罪司法解釋

2020最新刑法全文（根據刑九整理）