當今社會，綁架犯罪現象時有發生，法院對于綁架罪的認定是非常繁瑣的，對于初學法律的人來說如果單純的閱讀法律條文來進行評判分析有很大的可能判斷失誤，所以下文將給出綁架罪案例來供大家理解。

綁架罪案例

被告人甘某某，男，1968年12月31日出生于XX省XX市，回族，初中文化，捕前住 XXXXXX號，無職業。曾因犯盜竊罪、脫逃罪于1990年被判處有期徒刑十六年，于1999年1月12日因病保外就醫三個月后逃跑。現因涉嫌綁架犯罪于 2003年7月9日被刑事拘留，現押于XX市XX區看守所。

XX省XX市人民檢察院 指控：1999年7月19日17時許，被告人甘某某伙同遲X、白X、周XX(均已判刑)竄至XX市XX區昆山中路27-2號樓下，將被害人范XX綁架至XX區北三臺子一居民樓內，后向其勒索錢財。翌日14時許，被害人范XX的妻子馬XX在XX區XXX飯店附近將30萬元人民幣交給被告人甘某某，爾后周永 剛、遲X、白X將被害人范XX放走。

1999年12月17日15時許，被告人甘某某伙同遲X、白X、周XX竄至XX市XX區北五經街一號胡同口，欲將被害人李X進行綁架，因被害人反抗，而未逞。

公訴機關為上述指控的事實向法庭提供了相應的證據。公訴機關認為被告人甘某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十九條之規定，應以綁架罪定罪處罰。

被告人甘某某對被指控犯綁架罪無異議，亦無辯解。

經審理查明：1999年7月19日17時許，被告人甘某某伙同遲X、白X周XX(均已判刑)經預謀跟蹤被害人范XX至XX市XX區昆山中路27-2號樓下， 持槍將其綁架至XX市XX區北三臺子一居民樓內，爾后向其勒索錢財。翌日14時許，被害人范XX妻子馬XX在XX市XX區XX飯店附近將三十萬 元人民幣交給被告人甘某某后，遲X、白X、周XX將被害人范XX放走。被告人甘某某分得人民幣十萬元，被其揮霍。

上述事實有下列證據證明：

1、 被害人范XX證實：1999年7月19日晚5點10分左右，我下樓取車，準備和朋友去吃飯，我正要發動車，后車門同時被打開，進來二個人，各拿一支槍頂在 我頭頂，并說別動，否則打死你，車外邊還站著一個人，手里也拿著槍，頂著車門，不讓我出去。后排右側那人讓我從座中間爬到后排座去，然后他用黃色膠帶將我 的雙手、眼睛和嘴粘上，將我放倒在后排座，然后外面那人上車，將車開走。過了二、三個小時，車停了，其中一個人背著我，來到一個一樓左側的房間，屋里還有一個人，之后他們將我扔到一個單人床上，我問怎么回事，他們說等老板來了再說。等了大約一個小時，他們稱之為老板的人來了，拿把椅子坐下和我說話，老板問 我，你知道找你什么事不，我說不知道，老板說找你就想要你的命，你想要命就得拿錢，明天中午12點之前不拿來200萬就弄死你，之后老板讓我打電話張羅 錢。我給我媳婦打電話說欠朋友的錢，讓她準備錢，明天早上去取。第二天上午我先后給我愛人打了三次電話，問錢準備好沒，最后我愛人說只能張羅到30萬，那個老板說30萬也行，讓送到XX賓館，他們去取，然后走了三個人，剩下二個人看我。下午3點多鐘左右，老板等三人回來了，說錢取到了，放我走。有三個人將我開車送到一個地方后他們就走了，我撕開膠帶一看是工會大廈后面的一個小區，然后我就開車回家了。

2、被害人妻子馬XX證實：1999年7月19日晚10時30分許，我愛人范XX給我打電話，說他欠別人的錢，讓我準備現金。第二天早上8點多鐘，XX又往我 手機打電話，問錢準備的怎么樣，因為當天銀行千年蟲問題提不出錢，我只能現張羅錢，XX和我通過幾次電話，將近12點，我張羅到30萬。對方給我打電話，讓我到XX賓館，快到時，對方又打電話讓我下車，重打臺車上醫大門診部，后又讓我到紅旗廣場、新世界、南國美食城等地，當車開到老鹿鳴春飯店附近時，對方 說看到我車了，讓我將車窗打開，車停下后我看見道邊隔著護欄外的人行道上有一個人，讓我把錢給他，然后他由東向西跑幾步，上了一臺停著的出租車。

3、同案犯遲X供述：1999年7月份，甘某某對我說有一個開白色奔馳車，挺有錢，把他綁架想整點錢，我就同意了。然后甘某某找了周XX、白X，到八經附近的一個通訊商店跟著那輛奔馳車，一直跟到第四人民醫院附近的一個小區，到那后看見車停在那，車主不在了。我們就等著。過了一會，車主下來了，他剛一進車，甘某某從后面就進車了，我堵在前門，我們用槍將他逼到后坐上。甘某某用黃色膠帶把那人的手腳綁上，眼睛蒙上。白X開車，我坐在副駕駛位置，甘某某用槍逼著那人。周XX沒有上車，是自己打車走的。這樣我們一直開車到北三臺子甘某某租的房子內，是一樓，到那后，我們將那個放進屋里。甘某某跟他談的，然后甘某某讓 他給家里打電話要錢，不許報案，說是欠別人的錢。第二天下午，白X回來說錢到手了，甘某某讓把人和車弄走，這樣我們三人將那人和車帶到工會大廈后面的一個 小區，連人帶車都扔哪了。回來后，甘某某說弄了三十萬元，給我們每人五萬，剩下的他留下了。同案犯白X、周XX亦作上述供述。

4、被告人甘某某供認所犯罪行。

1999年12月17日15時許，被告人甘某某伙同遲X、白X、周XX(均已判刑)經預謀竄至XX市XX區五經街一號胡同口，欲將被害人李X綁架，因被害人反抗而未逞。

上述事實有下列證據證明：

1、被害人李X證實：1999年12月17日下午3點多鐘，在XX區北五經街1號，我往公司里走，看見一男青年在一臺自行車 ，他看見我時，右手伸進上衣里懷，沖我過來，用白色的槍逼住我的太陽穴，這時又上來一男青年，也用白色的槍逼著我的頭部，邊上停一輛微型面包車，車門從里 面打開，車里有一男青年往里拽，外邊的兩人往里推，我腳踩住車門不進車，我接著就喊，我公司員工在三樓看見也喊，這幾個人就跑了，車也扔現場了。

2、同案犯遲X供述：大約是1999年的十月下旬，甘某某找我，說移動局附近有一個人有錢，干他一把，我說行。然后我們就跟了那人幾次，得知此人叫李X，是XXXX公司的。到了大約十二月中旬的一天，我和白X、甘某某、周XX一起開一輛白色微型面包車到發斯特公司門口等著。大約是下午3點多鐘，李X回來 了，周XX在路口放哨，我在汽車內，甘某某和白X過去將李X逼住，往汽車里拽。李X大喊并坐在地上，旁邊樓上有人聽見了，就往樓下跑，我們一看就跑了，車也扔在那了。同案犯白X、周XX亦作上述供述。

3、被告人甘某某供認所犯罪行。

被告人甘某某犯綁架罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬元，與原判殘刑七個月零二十四天合并執行，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬元。

此綁架罪案例比較清楚的闡述了綁架罪的認定以及量刑標準，綁架犯罪活動是當今社會一種惡劣的犯罪活動，給整個社會帶來極壞的影響。而綁架罪往往與敲詐勒索等犯罪活動難以區分，所以對于綁架罪的認定我們不能一昧單純的用法律條例進行判斷而要結合具體案例進行深入分析。

綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎

綁架致人死亡怎樣處罰?

未成年人綁架致人死亡怎么判?