在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎
由《刑法》第二百三十九條第二款的規定我們可知，行為人在綁架時殺害被綁架人，應作為綁架罪的加重情節，仍以綁架罪定罪處罰。那么綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎?下面，律霸的小編來為您解答綁架時致第三人死亡的定罪處罰問題。
一、綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎
綁架罪規定在我國《刑法》第二百三十九條，“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰?！?/p>
其第一款對綁架罪進行了簡要描述，“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的”，那么說明綁架罪行為人主觀是以勒索財物為目的，客觀上實施了綁架他人或綁架他人作為人質的行為。
由于綁架行為實施人對第三人未實施綁架行為，因此并不能將致第三人死亡的情況歸入綁架罪中，而是另一個獨立的行為，觸犯獨立的罪名。
二、綁架時致第三人死亡
那么綁架致第三人死亡又是何種情況呢?
第三人并非是被綁架人，因為行為人并沒有以勒索財物為目的對第三人實施綁架行為，如若實施了上述行為，那么其就屬于被綁架人而非第三人。那么行為人致第三人死亡的行為就應當與綁架行為分開看，其致第三人死亡的行為是另一個獨立的行為。
既然是獨立的行為，若該行為符合其他罪名的條件，則定其他罪名。在未觸犯特定罪名的情況下，若行為人主觀故意侵害第三人的生命權，則其為故意殺人罪。若行為人主觀過失，侵害了第三人的生命權，則其為過失致人死亡罪。若行為人主觀故意侵害第三人的健康權，則其為故意傷害致人死亡罪。
綜上所述，綁架時致第三人死亡，并不是綁架行為的結果，因此應單獨判斷。若觸犯特殊罪名，則按照特殊罪處理。若未觸犯特殊罪，則依其行為時的主客觀進行判斷，分別認定為故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪。若您還有其他法律問題，歡迎咨詢律霸的在線律師。
綁架后殺人如何定刑
綁架罪中又故意殺人怎么判刑？
綁架殺人未遂應如何處罰,綁架罪的構成要件有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遲延交房訴訟時效怎么計算
2020-12-04交通事故傷殘評定方法是什么
2021-02-28先予執行的適用條件
2021-03-21交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31辭職在下個月發工資合法嗎
2021-01-24裁員補償扣掉五險一金嗎
2021-02-05勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12被辭退還扣工資嗎
2020-11-29什么是保險條款
2020-12-27找壽險公司索賠有哪些手續,索賠時要注意什么問題
2021-02-25人身保險合同中代簽名法律后果有哪些
2021-02-16肇事車逃逸車被剮蹭保險賠付嗎
2021-03-18少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31保險合同糾紛的告知義務是什么
2021-03-05單位沒有給員工交保險,可以補償多少
2021-02-06司法鑒定保險傷殘標準等級是如何劃分的
2020-12-15保險代理人有哪些職責
2020-11-24旅行社責任險與旅游意外險五大不同
2020-12-26