實踐中，很多行為都同時具有民事行為與刑事犯罪的一些特征，要想正確的區(qū)分一個行為是屬于民事行為還是刑事犯罪，那么就需要用到犯罪的立案標準。下面，小編帶來2015最新綁架罪立案標準的文章，幫你了解相關(guān)內(nèi)容。

一、2020最新綁架罪立案標準：

根據(jù)刑法第239條的規(guī)定，有下列情形之一的，應當立案：

(1)以勒索財物為目的綁架他人的;

(2)綁架他人作為人質(zhì)的;

(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的。

綁架罪是行為犯，行為人只要實施了上述三種情形之一的行為，就應當立案偵查。

二、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別：

綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為，對于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時應注意，如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的，不應再參照適用，并應從這樣幾個方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限：

1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務，為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務的目的而實施綁架行為的，應以非法拘禁罪定性。但是，對于行為人與他人有債權(quán)債務關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認真考察行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務的，對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。

2、為索取債務綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務后，又索取額外財物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的，行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為，而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態(tài)，對行為人以綁架罪一罪處理。

根據(jù)上文的介紹，大家應該已經(jīng)知道綁架罪的立案標準是什么了吧。在三種情況下，可以對綁架行為進行立案偵查，以勒索財物為目的綁架他人的、綁架他人作為人質(zhì)的以及以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的。小編同時還帶來了綁架罪與非法拘禁罪之間的不同之處，幫助你正確區(qū)分這兩個罪名。

對綁架罪如何量刑

綁架罪的既遂標準是什么

綁架罪司法解釋的內(nèi)容是什么 ?