一般在現(xiàn)實生活中，很多時候也會遇到打架斗毆的情況，會對相關(guān)當(dāng)事人造成不同程度的影響。遇到此類情況時，當(dāng)事人該如何去維護(hù)自身的合法權(quán)益呢?而尋釁滋事與打架斗毆又有什么區(qū)別呢?下面，律霸就簡要講解一下聚眾斗毆與尋釁滋事的問題。

一、聚眾斗毆罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)第三十六條規(guī)定：組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的，應(yīng)予立案追訴。

所謂“組織”，是指有目的、有計劃地將分散的人員安排起來使之成為某一特定的集團(tuán)或群體。具體到本罪，只有運(yùn)用言語等煽動和糾集多人去斗毆，并且負(fù)責(zé)組織的人數(shù)在3人以上，才能認(rèn)定組織作用。

所謂“策劃”，是指為實現(xiàn)特定目標(biāo)而制定計劃方案、進(jìn)行部署安排。具體到本罪，策劃作用是對聚眾斗毆活動進(jìn)行整體部署安排，制定具體的行動時間、地點(diǎn)、方案等。這種部署、計劃安排即使最終沒有完全被實行也不影響策劃者的策劃行為性質(zhì)的成立。

所謂“指揮”，是指指使、命令、全面的調(diào)度。具體到本罪，指揮作用主要是指發(fā)號施令，命令、分配人員參加斗毆等。而且這種“指揮”也必須是全局性的，在斗毆過程中具體的參與人員臨時性的分配打擊對象或教唆他人采取某種打擊方式等行為，一般不認(rèn)定為“指揮”行為。

二、聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的區(qū)別

聚眾斗毆罪，是指為了報復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”這一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。聚眾斗毆型與尋釁滋事型犯罪的區(qū)別有以下幾點(diǎn)：

第一，犯罪動機(jī)和犯罪目的不同。單方聚眾斗毆型犯罪常帶有報復(fù)性，往往是對方有人與己方發(fā)生過矛盾，從而聚集多人，欲以毆打?qū)Ψ降男问街匦聤Z回利益或臉面。而多人合伙尋釁滋事更多的是為了打人取樂，肆意挑釁、無事生非，無明確理由，無確定目的。在實踐中，從主觀動機(jī)這一角度可以比較明顯地區(qū)分兩罪。

第二，犯罪的時間、地點(diǎn)、對象是否確定。單方聚眾斗毆型犯罪往往表現(xiàn)為有組織、有策劃的行為，對斗毆的時間、地點(diǎn)都事先確定，犯罪對象也僅限被斗毆方。多人合伙尋釁滋事型犯罪的犯罪對象隨意性較大，往往表現(xiàn)為隨意糾集幾個人，不分時間、地點(diǎn)、方式，見人就打，被打者往往不知被誰打，為何被打。

第三，暴力程度的要求不同。聚眾斗毆罪對暴力程度沒有要求，只要首要分子和積極參加者即可構(gòu)成本罪。毆打他人構(gòu)成尋釁滋事罪則要達(dá)到“情節(jié)惡劣”的要求。

總之，遇到此類問題，要從不同的方面去考慮，結(jié)合事情的實際情況去探討具體的問題。當(dāng)然，如果你對相關(guān)的情況的確摸不清，并且遇到與當(dāng)事人協(xié)商無果的，建議咨詢專業(yè)的律師，以維護(hù)自身合法權(quán)益，在最大限度上保護(hù)自身利益不受侵害，并向法院提起訴訟。接受法律的援助。

?聚眾斗毆可以辦理取保候?qū)?/a>嗎? ?

?聚眾斗毆罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么? ?

?聚眾斗毆判刑能夠緩期執(zhí)行嗎? ?